решение суда



                                                            РЕШЕНИЕ                            

                                           именем Российской Федерации

18 августа 2011 года          г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Курочкиной О.А., при секретаре Сафроновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы к ИП Просвирин П.А. о понуждении провести аттестацию рабочих мест,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Нагатинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском к ИП Просвирин П.А. о понуждении провести аттестацию рабочих мест.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, суд рассматривает дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, проведенной межрайонной прокуратурой проверкой в ИП Просвирин П.А., павильон <№ изъят> по адресу: <адрес изъят>, универсальный рынок <данные изъяты>, установлено, что в нарушение требований ст. 212 ТК РФ и Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в ИП Просвирин П.А., павильон <№ изъят> аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений.

На основании 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Согласно ст. 212 ТК проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Таким образом, заявленные требования в силу вышеуказанных правовых норм законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход государства судебные издержки по оплате госпошлины, в сумме 4000 руб. от уплаты которых истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие ИП Просвирин П.А. по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.

Обязать ИП Просвирин П.А. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда и направить соответствующие данные в Государственную инспекцию труда г. Москвы.

Взыскать с ИП Просвирин П.А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Федеральный судья                                                                                     О.А.Курочкина