решение суда



Р Е Ш Е Н И Е (Заочное )

именем Российской Федерации

    

14 сентября 2010 года Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шумовой О.В., при секретаре Фалилеевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4910/10 по иску Ермакова А.Н. к Михеевой И.В. о взыскании долга по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков А.Н. обратился в суд с иском к Михеевой И.В о взыскании средств по договору займа в размере 5 997 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 187 рублей 50 коп., ссылаясь на то, что между истцом и ответчицей был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 5997500 рублей. Факт передачи денег подтверждается распиской, составленной и подписанной собственноручно ответчицей 17.02.2009 года в присутствии Л.Г. Возврат денежных средств должен был быть произведен через 1 месяц, т.е. не позднее 17.03.2009 года. В указанный срок ответчик долг не возвратила (л.д. 5).

Представитель истца Давыдова Н.А в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Михеева И.В в суд не явилась, извещалась о дне слушания дела надлежащим образом, возражений на иск не представила, о причине неявки в судебное заседание не сообщила, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании, 17 февраля 2009 года между Ермаковым А.Н., с одной стороны и Михеевой И.В. с другой стороны заключен договор займа, по которому Ермаков А.Н. передал Михеевой И.В. 5 997 500 рублей, а ответчик, в свою очередь обязалась возвратить указанную сумму через один месяц в срок до 17 марта 2009 года (л.д. 6).

В подтверждение договора займа представлена расписка Михеевой И.В. (л.д.6)

     В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

      Срок договора истек 17 марта 2009 года.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании ответчик не выполнила условия договора денежные средства истцу не возвратила, а в силу ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Утверждения истца в исковом заявлении и в объяснениях, данных в судебном заседании, согласно ст. 55 ГПК РФ, являются доказательствами по делу.

Ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение того, что денежные средства возвращены.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга 5 997 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с указанным суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму госпошлины уплаченную истцом 38 187 рублей 50 коп. (л.д.4).

      На основании изложенного, ст. ст. 807,809,395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

     Взыскать с Михеевой И.В. в пользу Ермакова А.Н. сумму по договору займа в размере 5 997 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 187 рублей 50 коп, а всего взыскать 6 035 687 (Шесть миллионов тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.      

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: