ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2011 года г. Москва
Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мызниковой Н.В., при секретаре Токаревой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-10466/11 по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Кулешовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратился в суд с иском к Кулешовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что Банк <данные изъяты> и Кулешова А.В. заключили кредитный договор от 19.12.2006г. <№ изъят>, в соответствии с которым Банк <данные изъяты> предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей сроком по 19.12.2011 путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика.
При заключении указанного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать. Согласно п. 2.5 Кредитного договора аннуитетный платеж ответчика составил 7 698,04 руб., а также п. 2.9 предусмотрена комиссия за сопровождение кредита 300 рублей, что отображено в графике погашения кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, Ответчик платит неустойку в виде пени 0,5 % в день от сумм невыполненных обязательств. Согласно п. 2.5 первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно.
Согласно Договору уступки прав требования от 18.08.2010г. <№ изъят> право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед банком <данные изъяты> <данные изъяты> передано ООО Коллекторскому Агентству «<данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>). <данные изъяты> право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору ответчика уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» (далее - ООО УК «МФА»), согласно договору уступки прав требования (цессии) <№ изъят> от 18.08.2010 года. Согласно п. 3.1 указанного договора цессии и в соответствии с требованиями ст.384 ГК РФ истцу переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме. Общая сумма задолженности ответчика на 20.08.2010 года согласно договору уступки прав требования составляет 1 340 084,22 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу: 290 075,40 руб., сумма задолженности по процентам 123 943,58 руб., сумма задолженности по неустойке 914 364,24 руб., сумма задолженности по комиссиям 11 700 руб.
На основании Агентского Договора <№ изъят> от 01.04.2010 г., а также ст.ст. 1005-1011 ГК РФ, <данные изъяты> уполномочено ООО УК «МФА» на проведение работы по взысканию задолженности с ответчика. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, <данные изъяты> направлены уведомления о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, а также пени за просрочку платежей. По настоящее время долговые обязательства не исполнены, однако, в связи с тем, что сумма задолженности в части неустойки не соразмерна сумме основного долга истец не предъявляет сумму задолженности в части неустойки в размере 400 000 руб. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 940 084,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 600,84 рублей
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Кулешова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, путем направления судебных повесток в ее адрес, о причине неявки в суд не сообщила, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Займ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 19.12.2006 года между Банк <данные изъяты> и Кулешовой А.В. заключен кредитный договор <№ изъят>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей сроком по 19.12.2011 путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика (л.д.43-55).
В соответствии с разделом 2 данного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика <№ изъят>, открытый в валюте кредита в банке. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 18 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца. Заемщик обязуется в день предоставления кредита уплатить Банку комиссию за выдачу кредита.
Согласно п. 2.5 договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за сопровождение кредита.
В соответствии с п.2.6 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита /или уплате процентов, а также комиссий, ответчик уплачивает неустойку в виде пени 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Пунктом 2.9 договора предусмотрена комиссия за сопровождение кредита в размере 300 руб. что отображено в графике погашения кредита и уплаты процентов.
В соответствии с распоряжением на предоставление денежных средств (размещение) денежных средств от 19.12.2006 года, а также мемориальным ордером <№ изъят> от 19.12.2006 года Банк предоставил кредит ответчику в сумме 300 000 рублей. (л.д.51).
Таким образом, Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.
Как усматривается из расчета задолженности ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, в связи с чем по состоянию на 20.08.2010 года у ответчика образовалась задолженность в размере 1 340084,22 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу: 290 075,40 руб., сумма задолженности по процентам 123 943,58 руб., сумма задолженности по неустойке 914 364,24 руб., сумма задолженности по комиссиям 11 700 руб.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору и признает его правильным, поскольку он соответствует условиям договора и не содержит арифметических ошибок.
Кроме того, суд учитывает, что между <данные изъяты> и ответчиком было заключено соглашение о добровольном погашении задолженности (л.д.56), в котором ответчик согласился с общей суммой задолженности.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно договору уступки прав требования <№ изъят> от 18.08.2010 года право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед банком <данные изъяты> передано ООО Коллекторскому Агентству <данные изъяты> (л.д.106-114).
ООО Коллекторское Агентство <данные изъяты> право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору ответчика уступило ООО УК «Международный Финансовый Альянс», согласно договору уступки прав требования (цессии) <№ изъят> от 18.08.2010 года. (л.д.115-123).
Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 940 084 руб. 22 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 12 600 руб. 84 коп. (л.д.8).
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 12 600 руб. 84 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Кулешовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кулешовой А.В. в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору в размере 940 084 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 600 руб. 84 коп., а всего: 952 685 (девятьсот пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 06 коп.
Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г. Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Федеральный судья Н.В. Мызникова