ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2011 года
Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мызниковой Н.В., при секретаре Токаревой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10464/11 по иску ОАО «Сбербанк России» к Труфиловой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Труфиловой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата изъята> ОАО «Сбербанк России» и Труфилова Ю.В. заключили договор в форме Заявления - Условий на получение кредитной карты Сбербанка России ОАО с лимитом пользования денежными средствами 75 000 руб. под 19 % годовых. Труфилова Ю.В. получила на руки Условия выпуска и обслуживания кредитной карты и обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписью на заявлении на получение кредитной карты. В соответствии с п.п. 3.3., 3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, Банк отклоняет запросы на проведение операций. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. По указанной карте Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных операций в размере 75 000 рублей. Согласно п.п. 4.1.3, 4.1.4 Держатель обязан ежемесячно получать отчет по карте и ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Заемщик нарушил условия договора, не оплатил просроченную задолженность, начисленные проценты и неустойки, его задолженность перед Банком на <дата изъята> составляет 83 774 руб. 58 коп. Истец просит суд взыскать с Труфиловой Ю.В. задолженность по кредитной карте в сумме 83 774 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 713 руб. 24 коп. (л.д.4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Труфилова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась заказной почтой, причины неявки неизвестны, в связи с чем, суд рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, проверив материалы дела, считает, что иск ОАО «Сбербанк России» обоснован и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Судом установлено, что 09.12.2008г. ОАО «Сбербанк России» и Труфилова Ю.В. заключили договор в форме Заявления - Условий на получение кредитной карты Сбербанка России ОАО с лимитом пользования денежными средствами 75 000 руб. под 19 % годовых. (л.д.67-69). Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме.
Труфилова Ю.В. получила на руки Условия выпуска и обслуживания кредитной карты и обязалась их выполнять, что подтверждается его подписью на заявлении на получение кредитной карты (л.д.69).
В соответствии с п.п. 3.3., 3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, (л.д.73-79), в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, Банк отклоняет запросы на проведение операций. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставку и на условиях, определенных тарифами Банка.
Согласно п.п. 4.1.3, 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.73-79) Держатель обязан ежемесячно получать отчет по карте и ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
По вышеуказанной кредитной карте Банк предоставил Труфиловой Ю.В. кредит на сумму совершенных операций в размере 75 000 рублей. Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате ОАО «Сбербанк России».
Таким образом, заемщик нарушил условия кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с представленным истцом расчетом (л.д.11) задолженность ответчика по состоянию на 26.07.2011г. составляет 83 774 руб. 58 коп., а именно: просроченный основной долг 74 899 руб. 16 коп., просроченные проценты 6 891 руб. 67 коп., неустойка за просроченный основной долг 1 983 руб. 75 коп.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, арифметических ошибок не имеет.
До настоящего времени имеющаяся задолженность заемщиком не погашена.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере
2 713 руб. 24 коп. (л.д.5).
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в сумме 2 713 руб. 24 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Труфиловой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Труфиловой Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 83 774 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 713 руб. 24 коп., а всего 86 487 (восемьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 82 коп.
Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Федеральный судья Мызникова Н.В.