ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2011 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Курочкиной О.А.,
при секретаре Сафроновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8072/11 по иску ООО «Комн сенс» к Шашкиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Шашкиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Шашкиной И.Н. и Коммерческим акционерным банком <данные изъяты> заключен кредитный договор <№ изъят> от 21.08.2008 г. в соответствии с которым банк предоставил Шашкиной И.Н. денежные средства в размере 95000 сроком на 24 месяца. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с графиком платежей, которые, за исключением последнего составили 4651 руб. 58 коп. Согласно договора уступки прав <№ изъят> от 20.09.2010 г. право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Шашкиной И.Н. передано ООО «Комн сенс». Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 106627 рублей 26 коп., включающую в себя сумму основного долга – 91677 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – 14949 руб. 88 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен (л.д.5).
Ответчик Шашкина И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась, в связи с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Суд установил, что 21 августа 2008 года между КАБ <данные изъяты> (ЗАО) и Шашкиной И.Н. заключен кредитный договор <№ изъят> (л.д.11-15).
В соответствии п.п. 1.1, 12 кредитного договора КАБ «<данные изъяты> (ЗАО) обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 95000 рублей, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и начисленные на кредит проценты в срок до 21.08.2010 года. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16% годовых.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с графиком платежей (л.д.16).
Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно.
Ответчик нарушил условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором (л.д.8).
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору, включая начисленные проценты, составляет 106627 рублей 26 коп., из которых 91677 руб. 38 коп. - сумма основного долга, 14949 руб. 88 коп. – проценты за пользование кредитом.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, арифметических ошибок не имеет.
До настоящего времени имеющаяся задолженность заемщиком не погашена.
20 сентября 2010 года между КАБ «<данные изъяты> (ЗАО) и ООО «Комн сенс» заключен договор уступки прав (требований) <№ изъят> согласно условиям которого к истцу перешло право требования, возникшее из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, включая имущественные права (требования) суммы кредита, процентов, неустойки. В том числе к ООО «Комн сенс» перешло право требование к Шашкиной И.Н.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3332 руб. 54 коп, оплаченной истцом при подачи иска в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Комн сенс» к Шашкиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шашкиной И.Н. в пользу ООО «Комн сенс» задолженность по кредитному договору сумму основного долга в размере 91677 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом в размере 14949 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3332 руб. 54 коп., а всего 109959 (сто девять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 80 коп.
Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Федеральный судья Курочкина О.А.