З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2011 года
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующий федеральный судья Рощин О.Л.,
при секретаре Петрухиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7182/11 по иску Пономарева А.А., 1 МО РОО «Московский городской союз автомобилистов» ЮАО г. Москвы к Комиссарову В.С. об освобождении машиноместа, взыскании задолженности по взносам, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Комиссарову В.С. об освобождении машиноместа, взыскании задолженности по взносам, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что ответчику для размещения автотранспортного средства предоставлено машиноместо <№ изъят> на автомобильной стоянке <№ изъят> 1 МО РОО МГСА, по адресу <адрес изъят> Комиссаров В.С. не оплачивает членские взносы, оплату за аренду земельного участка, эксплутационные расходы, в связи с чем на 25.12.2010 г. у него имелась задолженность 3 288 руб. Указанные незаконные действия Комиссарова В.С. привели к тому, что решением общего собрания местной организации стоянки <№ изъят> МО РОО МГСА, по адресу <адрес изъят> от 28.10.2010 г. Комиссаров В.С. исключен из членов РОО МГСА и лишен машиноместа. На предложение добровольно освободить незаконно занимаемое машиноместо, Комиссаров В.С. не отвечает. Истцы просят обязать Комиссаров В.С. освободить от металлического тента незаконно занимаемое машиноместо <№ изъят> на автомобильной стоянке <№ изъят> РОО МГСА а также взыскать с Комиссарова В.С. задолженность по взносам – 3 288 руб. Кроме того, истец Пономарев А.А. просит взыскать с Комиссарова В.С. моральный вред в сумме 1000 руб.
Истец Пономарев А.А. (он же представитель МО РОО МГСА ) в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме, суду пояснил, что, несмотря на принятые решения РОО МГСА и неоднократные предложения добровольно освободить, Комиссаров В.С. до настоящего времени гаражный бокс не освободил.
Ответчик Комиссаров В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу ст.305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Автостоянка <№ изъят> по адресу <адрес изъят> входит в состав МО РОО МГСА, что подтверждено протоколами заседаний Правления МО РОО МГСА (л.д.18-21)
Комиссарову В.С., являющемуся членом РОО МГСА, предоставлена машиноместо <№ изъят> на автомобильной стоянке <№ изъят> 1 МО РОО МГСА, для размещения автотранспортного средства. В нарушение Устава РОО МГСА, Комиссаров В.С. не оплачивает членские взносы, оплату за арену земельного участка, эксплутационные расходы, в связи с чем на 25.12.2010 г. у него имелась задолженность 3 288 руб. (л.д. 22) Решением общего собрания а/с <№ изъят> 1 МО РОО МГСА от 28 декабря 2010 г. Комиссаров В.С. исключен из членов РОО МГСА и лишен машино-места (л.д. 6-7,12). Решением Правления 1 МО РОО МГСА ЮАО 10.02.2011 г. утверждено решение заседания правления а/с <№ изъят> от 28.12.10 г. об исключении Комиссарова В.С. (л.д.18). Во исполнение указанных решений в адрес ответчика направлялись уведомления с предложением добровольно освободить незаконно занимаемое машиноместо. Однако Комиссаровым В.С. машиноместо до настоящего времени не освобождено.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Пономарева А.А. и РОО МГСА к Комиссарову В.С. об освобождении машиноместа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку решением общего собрания а/с <№ изъят> 1 МО РОО МГСА от 28 декабря 2010 г. и решением Правления 1 МО РОО МГСА ЮАО 10 февраля 2011 г. ответчик Комиссаров В.С. исключен из членов МО РОО МГСА и на ответчика возложена обязанность освободить занимаемое им машиноместо, однако в добровольном порядке решение РОО МГСА от 10 февраля 2011 года Комиссаровым В.С. не исполнено.
В соответствии с п.2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений).
Согласно п.3 ст. 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях или за их счет.
В силу п. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
На основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обязании ответчика освободить машиноместо <№ изъят> и полагает возможным в силу п. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае не освобождения ответчиком занятого машиноместа, после вступления в законную силу настоящего решения суда предоставить 1 МО РОО МГСА право самостоятельно освободить указанное машиноместо от тента путем демонтажа и вывоза металлического гаража на охраняемую стоянку с последующим взысканием расходов с ответчика.
Требования иска о взыскании задолженности по членским взносам, оплаты за аренду земельного участка, эксплутационных расходов в сумме 3 288 руб. документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика ( л.д. 15-17,22).
Требования Пономарева А.А. о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат, так как истцом не представлено доказательств причинения ему ответчиком морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пономарева А.А., 1 МО РОО «Московский городской союз автомобилистов» ЮАО г. Москвы к Комиссарову В.С. об освобождении машиноместа, взыскании задолженности по взносам, удовлетворить.
Обязать Комиссарова В.С. освободить от металлического тента незаконно занимаемое машиноместо <№ изъят> на автомобильной стоянке <№ изъят> МО РОО МГСА, по адресу <адрес изъят>
В случае не освобождения ответчиком занятого машиноместа, после вступления в законную силу настоящего решения суда, предоставить местной организации автомобильной стоянки <№ изъят> МО РОО МГСА право самостоятельно освободить указанное машиноместо от тента, путем демонтажа и вывоза металлического тента на охраняемую стоянку, с последующим взысканием расходов с ответчика.
Взыскать с Комиссарова В.С. в пользу местной организации автомобильной стоянки <№ изъят> МО РОО МГСА задолженность по членским взносам в размере 3288 (три тысячи двести восемьдесят восемь) руб. 00 коп.
Исковые требования Пономарева А.А. к Комиссарову В.С. о компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
Федеральный судья О.Л. Рощин