Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва 11 января 2012 года
Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы Малова ИЕ,
при секретаре Миллере А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-517/12 по иску ООО АМТ Банк к Кузнецову М.Е. взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО АМТ Банк обратился в суд с иском к Кузнецову М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 ноября 2008 года с ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банком заемщику был предоставлен кредит в сумме 95000 руб. сроком до 21 ноября 2009 года под 29% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с договором заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, уплату процентов заемщик должен производить одновременно с погашением кредита ежемесячно. Однако, заемщик нарушает взятые на себя обязательства, регулярно допускает просрочки по погашению основного долга и уплате процентов по кредиту. По состоянию на 11 мая 2011 года задолженность ответчика составляет 225011,12 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик Кузнецов М.Е. в судебное заседание явился, против иска частично возражал, просил снизить сумму пени по кредиту и процентам, указывая, что после получения кредита он <данные изъяты>, вследствие чего потерял работу и не смог выплачивать кредит, о чем он уведомил банк, предложив расторгнуть договор, но банк ему отказал. Он получает только пенсию <данные изъяты>, иного дохода не имеет.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 232 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников, а солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено, что Банк и Кузнецов М.Е. 21 ноября 2008 года заключили кредитный договор, согласно которому банком заемщику был предоставлен кредит в сумме 95000 руб. сроком до 21 ноября 2009 года под 29% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с договором заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями по графику платежей, уплату процентов заемщик должен производить одновременно с погашением кредита ежемесячно, также согласно графику.
Однако, заемщик нарушает взятые на себя обязательства, регулярно допускает просрочки по погашению основного долга и уплате процентов по кредиту. По состоянию на 11 мая 2011 года задолженность ответчика составляет 225011,30 руб., из которых:
95000 руб. – задолженность по кредиту
67988,78 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом
32389,54 руб. - пени по кредиту
29622, 98 руб. – пени по процентам.
Суд считает, что задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Однако, на основании ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер пени по кредиту и процентам за пользование кредитом до 10000 руб. и 5000 руб. соответственно, считая указанные сумма разумными и относимыми последствиям нарушения обязательства.
При этом суд также учитывает следующие обстоятельства: Кузнецов М.Е. <данные изъяты>, о чем ответчик сразу же сообщил Банку с предложением об изменении обязательств, сообщив, что, имеет пенсию в размере чуть более <данные изъяты> руб., в силу чего не имеет возможности осуществлять ежемесячные платежи в размере 9000 руб., однако, Банком Кузнецову М.Е. было в этом отказано.
На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 5450,12 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузнецова М.Е. в пользу ООО АМТ Банк задолженность по кредиту - 95000 руб., задолженность по процентам – 67998,78 руб., пени по кредиту – 10000 руб., пени по процентам – 5000 руб., расходы по госпошлине 5450,12 руб., всего – 183448 (сто восемьдесят три тысячи четыреста сорок восемь) руб. 90 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья: ИЕ Малова