ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2012 года
Нагатинский районный суд г. Москвы,
в составе председательствующего федерального судьи Маловой И.Е.,
при секретаре Миллере А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-540/12 по иску Болдина Н.К. к Менчиц А.А. о взыскании долга,
Установил:
Болдин Н.К. обратился в суд с иском о взыскании с Менчица А.А. долга в размере 1666400 руб. (эквивалент 40000 евро), который истец передал ответчику 15 ноября 2008 года с выплатой ежемесячно 800 евро. Истец указал, что ответчик уклоняется от возврата суммы долга и просит взыскать с Менчица А.А. сумму долга в размере 1666400 руб. (эквивалент 40000 евро), проценты за пользование долгом в сумме 1199808 руб. (эквивалент 28800 евро – 36 мес. по 800 евро).
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме и пояснил, что долг до настоящего времени ответчиком не возвращен.
Ответчик Менчиц А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен судом, возражений на иск не представил, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Суд, выслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.
Согласно ч.2 ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2008 года стороны заключили договор займа - ответчик получил в долг от истца 40000 евро с обязательном выплаты ежемесячно 800 евро.
Ответчик не представил в суд доказательств возврата истцу суммы долга, и указанна сумма подлежит взысканию.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствие с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном ч.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом из расчета 800 евро в месяц также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Менчица А.А. в пользу Болдина Н.К. в счет возврата долга сумму долга 1666400 руб., проценты за пользование займом 1199808 руб., всего – 2866208 (два миллиона восемьсот шестьдесят шесть тысяч двести восемь) руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья: И.Е.Малова