З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2012 года г. Москва
Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы Малова И.Е.,
при секретаре Миллере А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/12 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Скориной Е.Б. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Скориной Е.Б. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО АКБ «Росбанк» и Скорина Е.Б. заключили Кредитный договор <№ изъят> от 07.11.2005г., согласно которому банком заемщику был предоставлен кредит в размере 335 000 рублей сроком до 07 ноября 2010 г. и уплатой 13,5% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с договором, дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 03-го числа каждого месяца.
30 марта 2010 г. между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому задолженность по кредитному договору должна быть погашена ответчиком в полном объеме не позднее 30 марта 2013 года, процентная ставка с даты заключения соглашения составляет 43,92% годовых. Однако заемщик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 03.06.2011 задолженность ответчика составляет 248 066, 92 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 248 066,92 рублей, в том числе 147 296, 11 рублей- сумма основного долга, 86 484, 37-проценты за пользование кредитом, 14 286,44-плата за ведение банковского ссудного счета.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения не возражал.
Ответчик Скорина Е.Б. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, возражений на иск не представила, об отложении дела слушанием не просила, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 232 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников, а солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено, что ОАО АКБ «Росбанк» и Скорина Е.Б. заключили кредитный договор <№ изъят> от 07.11.2005 г, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 335 000 рублей сроком до 07.11.2010 г. и уплатой 13,5 % годовых.
Дата ежемесячного взноса на счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов- не позднее 03-го числа каждого месяца.
30 марта 2010 г. между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед взыскателем составляет: 147 296,11 рублей. Задолженность по кредитному договору должна быть погашена ответчиком в полном объеме не позднее 30 марта 2013 года, процентная ставка с даты заключения соглашения составляет 43,92% годовых.
Ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.
Согласно материалам дела, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 03 июня 2011 года составляет 248 066 (двести сорок восемь тысяч шестьдесят шесть) рублей 92 копейки, в том числе: 147 296,11 рублей - сумма основного долга; 86 484, 37 рублей – проценты за пользование кредитом; 14 286, 44 рублей – плата за ведение банковского ссудного счета. При этом суд полностью соглашается с расчетом суммы задолженности, представленной истцом, не доверять которому у суда оснований не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца: задолженность по кредитному договору по состоянию на 03 июня 2011 года составляет 248 066 (двести сорок восемь тысяч шестьдесят шесть) рублей 92 копейки, в том числе: 147 296,11 рублей - сумма основного долга; 86 484, 37 рублей – проценты за пользование кредитом; 14 286, 44 рублей – плата за ведение банковского ссудного счета.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 5.680,67 руб.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198, 285 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ Росбанк к Скориной Е.Б. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Скориной Е.Б. в пользу ОАО АКБ Росбанк 248 066 (двести сорок восемь тысяч шестьдесят шесть) рублей 92 копейки, а также затраты по государственной пошлине – 5.680 (пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 67 копеек, всего 253.747 (двести пятьдесят три тысячи семьсот сорок семь) рублей 59 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: И.Е.Малова