Решение суда



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года г.Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мызниковой Н.В., при секретаре Токаревой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3027/12 по иску Магомедовой З.М. к Махмудовой Ф.Д., УФМС России-отделение по району Братеево в ЮАО о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Магомедова З.М. обратилась в суд с иском к Махмудовой Ф.Д., УФМС России-отделение по району Братеево в ЮАО о признании Махмудовой Ф.Д. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес изъят>, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником данной квартиры на основании договора передачи <№ изъят> от 22.05.2006 г. и свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом г. Москвы Н.Р. от 12.10.2010 г. В указанной квартире зарегистрирована супруга бывшего сособственника квартиры-отца истца- Махмудова Ф.Д. В настоящий момент ответчик в спорной квартире не проживает. Учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является, в силу ч.2 ст. 292 ГК РФ, основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, коим является ответчик.

Истец Магомедова З.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее интересы представляет по доверенности Омарова М.М.

Представитель истца по доверенности Омарова М.М. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Махмудова Ф.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по известному адресу, по адресу регистрации не проживает, в связи с чем, суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика УФМС России- отделение по району Братеево в ЮАО, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причины неявки неизвестны, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии с пунктом 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы № 859-ПП от 31 октября 2006 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что спорное жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят> принадлежала на праве общей долевой (по ? доле каждому) истцу Магомедовой З.М. и ее отцу М.М. на основании договора <№ изъят> от 22.05.2006 г., зарегистрированного в УФРС по Москве 20.01.2007 г. (л.д.11).

21.03.2009 г. М.М. умер.

После его смерти открылось наследство в виде ? доли спорной квартиры.

12.10.2010 г. Магомедовой З.М. нотариусом г. Москвы Н.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти М.М. в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, 01.02.2011 г. Магомедовой З.М. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве выдано свидетельство о государственной регистрации права на спорную квартиру (л.д.6).

Согласно выписке из домовой книги в квартире, распложенной по адресу: <адрес изъят> зарегистрирован супруг бывшего сособственника- М.М.- Махмудова Ф.Д. (л.д.12).

При таких обстоятельствах, поскольку состоялся переход права собственности на вышеуказанную квартиру к другому лицу, право пользования Махмудовой Ф.Д. спорным жилым помещением подлежит прекращению и она подлежит снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Магомедовой З.М. к Махмудовой Ф.Д., УФМС России-отделение по району Братеево в ЮАО о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Магомедовой З.М. к Махмудовой Ф.Д., УФМС России-отделение по району Братеево в ЮАО о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Махмудову Ф.Д. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>

Снять Махмудову Ф.Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>

Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Федеральный судья Н.В. Мызникова