Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2012 года
Нагатинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Маловой ИЕ,
при секретаре Миллере А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2763/11
по иску Селивановой А.В., Одноколкина А.В. к нотариусу г.Москвы Якушевой Л.И., Управлению росреестра по г.Москве, ДЖПиЖФ по г.Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Селиванова А.В., Одноколкин А.В. обратились в суд с иском к нотариусу г.Москвы Якушевой Л.И., Управлению росреестра по г.Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Указал, что они являются братом и сестрой. 25 сентября 2009 года умерла их мать О., которая при жизни являлась собственником ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес изъят>. Собственником второй доли является Одноколкин А.В. После смерти матери они в установленный законом срок не обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако, приняла наследство фактически – Одноколкин А.В. проживает в спорной квартире, Селиванова А.В. совместно с ним оплачивает коммунальные платежи за квартиру, они общими усилиями сделали в квартире ремонт. Просили установить факт принятия ими наследства, признать за каждым право собственности на ? долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону, признать за каждым право собственности на ? долю вклада О. в С..
Истцы в судебное заседание явились, иск поддержали.
Представители ответчиков - нотариуса г.Москвы Якушевой Л.И., Управления росреестра по г.Москве, ДЖПиЖФ по г.Москве в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.
Суд, выслушав истцов, проверив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
Собственниками квартиры по адресу: <адрес изъят> являлись О. и Селиванова А.В. на основании договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации от <дата изъята>, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата изъята>, выданного нотариусом г.Москвы Якушевой Л.И..
<дата изъята> О. умерла.
В спорной квартире никто не зарегистрированы.
Из копии наследственного дела к имуществу О. следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Селиванова А.В. – 10 октября 23011 года Одноколкин А.В. – 13 февраля 2012 года.
13 февраля 2012 года нотариус г.Москвы Якушева Л.И. отказала Селивановой А.В. и Одноколкину А.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как следует из представленных истцами квитанций об оплате ЖКУ, в течение 6-ти месяцев после смерти О.., истцами оплачивались ЖКУ по спорной квартире, таким образом, они фактически приняли наследство, поскольку пользовались квартирой.
Кроме того, как следует из копии сберегательной книжки, на момент смерти О. владела счетом в С., на котором имелись денежные средства.
Таким образом, поскольку судом установлено, что Селиванова А.В. и Одноколкин А.В. фактически приняли наследство после смерти О., и за ними должно быть признано право собственности в равных долях на денежный вклад и на доли в спорной квартире.
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Селивановой А.В., Одноколкина А.В. к нотариусу г.Москвы Якушевой Л.И., Управлению росреестра по г.Москве, ДЖПиЖФ по г.Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия Селивановой А.В., Одноколкиным А.В. после смерти О., умершей <дата изъята>.
Признать за Селивановой А.В., Одноколкиным А.В. за каждым право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве на квартиру по адресу: <адрес изъят> порядке наследования по закону.
Признать за Селивановой А.В., Одноколкиным А.В. за каждым право собственности на ? (одну вторую) долю на денежный вклад, открытый на имя О. по счету <№ изъят> в С.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья: ИЕ Малова