по делу 2-446/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 30 » марта 2012 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Погосовой К. Н., при секретаре Спиридоновой Н. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Космачёвой Н.В. к «ИП Филиппова С. В.» о внесении записи об увольнении в трудовую книжку, издании приказа об увольнении, выплате заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, обязании произвести отчисления в пенсионный фонд,
УСТАНОВИЛ:
Космачёва Н. В. обратилась в суд с иском к «ИП Филиппова С. В.» о внесении записи об увольнении в трудовую книжку, издании приказа об увольнении, выплате заработной платы за период с 10.07.2011 г. по 23.08.2011 г., заработной платы за работу в выходные дни, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании произвести отчисления в пенсионный фонд.
В судебном заседании рассмотрено ходатайство истца о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что спор сторонами урегулирован мирным путем: трудовая книжка с записью об увольнении, справка о средней заработной плате истцом получены, согласованная сумма <данные изъяты> руб. выплачена.
Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, подтвердив обстоятельства, изложенные в ходатайстве.
Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а судья принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела усматривается, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, поскольку спор сторонами урегулирован, что подтверждается распиской истца и не оспаривалось ответчиком.
При изложенных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в силу требований ст. 220 ГПК РФ.
Порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренный ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Космачёвой Н.В. к «ИП Филиппова С. В.» о внесении записи об увольнении в трудовую книжку, издании приказа об увольнении, выплате заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, обязании произвести отчисления в пенсионный фонд, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Федеральный судья К.Н. Погосова