Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2012 года г. Москва
Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы Малова И.Е.,
при секретаре Миллере А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3780/12 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Сахаровой И.Л. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Финсервис» обратился в суд с иском к Сахаровой И.Л. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик подала в ООО «Банк Финсервис» заявление о предоставлении кредита, согласно которому ответчик в соответствии с условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» просит предоставить ему кредит. Указанное заявление представляет собой оферту и в совокупности с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» является кредитным договором.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб., сроком на 36 месяцев под уплату 22 процентов годовых. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течении всего срока действия договора взимает с ответчика комиссию в размере 0,9 процента от суммы кредита.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 23 числа каждого месяца уплачивать истцу 14 163 руб. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.
Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование ими. За период действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита. Последняя оплата произведена ответчиком 24 ноября 2010 года.
По состоянию на 23 ноября 2011 года общая задолженность Сахаровой И.Л. перед истцом составляет 405 101,26 руб., в том числе: сумма основного долга-
262 759,63 руб., начисленные проценты за пользование денежными средствами-
99 365,73 руб., начисленная комиссия за обслуживание ссудного счета-31 646,70 руб., штраф за просрочку платежей-11 329,20 руб.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 405 101,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения не возражал.
Ответчик Сахарова И.Л. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из содержания п. 1 ст. 809 следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что ответчик подала в ООО «Банк Финсервис» заявление о предоставлении кредита, согласно которому ответчик в соответствии с условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» просит предоставить ему кредит. Указанное заявление представляет собой оферту и в совокупности с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» является кредитным договором.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб., сроком на 36 месяцев под уплату 22 процентов годовых. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течении всего срока действия договора взимает с ответчика комиссию в размере 0,9 процента от суммы кредита.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 23 числа каждого месяца уплачивать истцу 14 163 руб. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.
Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование ими. За период действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита. Последняя оплата произведена ответчиком 24 ноября 2010 года.
Согласно материалам дела, 23 ноября 2011 года общая задолженность Сахаровой И.Л. перед истцом составляет 405 101,26 руб., в том числе: сумма основного долга-
262 759,63 руб., начисленные проценты за пользование денежными средствами-
99 365,73 руб., начисленная комиссия за обслуживание ссудного счета-31 646,70 руб., штраф за просрочку платежей-11 329,20 руб. При этом суд полностью соглашается с расчетом суммы задолженности, представленной истцом, не доверять которому у суда оснований не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 405 101,26 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 7 251,01 руб.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк Финсервис» к Сахаровой И.Л. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Сахаровой И.Л. в пользу ОАО «Банк Финсервис» 405 101,26 руб., а также затраты по государственной пошлине – 7 251,01 руб., а всего- 412 352 (четыреста двенадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля 27 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: И.Е.Малова