ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2012 года
Нагатинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Маловой И.Е.,
при секретаре Гусевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4017/12 по иску Префектуры Южного административного Округа г. Москвы к Модину А.В. об освобождении земельного участка занимаемого самовольно установленным металлическим тентом,
У С Т А Н О В И Л
Истец Префектура ЮАО г. Москвы обратилась в суд с иском к Модину А.В. об освобождении земельного участка занимаемого самовольно установленным металлическим тентом, инвентарный <№ изъят>, который установлен на придомовой территории по адресу: <адрес изъят> Самовольно установленный металлический тент расположен на подведомственной префектуре ЮАО г. Москвы территории, в района Бирюлево Восточное ЮАО г. Москвы.
Ответчик в службу одного окна управы района Бирюлево Восточное с заявлением о выделение земельного участка под размещение металлического тента не обращался, Префектурой ЮАО города Москвы разрешение на установку металлического тента владельцу по вышеуказанному адресу не выдавалось и не согласовывалось, договор аренды земельного участка ТУ ДЗР ЮАО города Москвы не заключался.
По поручению префектуры ЮАО города Москвы, управой района Бирюлево Восточное для решения вопроса в досудебном порядке, на металлический тент ответчика наклеивалось уведомление о необходимости добровольно произвести демонтаж (снос) самовольно установленного металлического тента с указанием нарушенных правовых норм города Москвы.
До настоящего времени демонтаж (снос) металлического тента в добровольно порядке не осуществлен. В связи с чем префектура просит обязать ответчика демонтировать металлический тент инвентарный <№ изъят>, самовольно установленный по адресу: <адрес изъят> и освободить земельный участок в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения решения в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу, предоставить Префектуре ЮАО г.Москвы право произвести демонтаж и вывоз указанного имущества с последующим взысканием с владельца металлического тента расходов по производству демонтажа и вывоза металлического тента.
Представитель истца Префектуры ЮАО г. Москвы и третьего лица Главы Управы района Бирюлево-Восточное г. Москвы Звездочкин В.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик Модин А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания извещался надлежащим образом (по месту жительства направлялись судебные повестки), сведений о причинах своей неявки не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку суд надлежащим образом исполнил обязанность по извещению сторон, ответчик сведения об уважительности причин своей неявки не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Представитель третьего лица – Департамент земельных ресурсов г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не представил, на основании чего суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.29 Земельного Кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10,11 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.34 Земельного Кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков.
В силу ст.ст.304,305 ГК РФ лицо, владеющее имуществом на законном основании, может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ответчик Модин А.В. установил металлический тент инвентарный <№ изъят> на придомовой территории по адресу: <адрес изъят> при этом надлежащим образом разрешительную документацию на отвод земельного участка под тент и его установку, ответчик не оформил.
Постановлением Правительства г. Москвы от 08.07.2003 г. № 526 – ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», запрещено размещение металлических тентов на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и в гостевых «карманах», на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры.
В соответствии с п. 1.10 приложения 1 к постановлению Правительства г. Москвы от 24.02.2010 года № 157 ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти г. Москвы» префектура, в пределах своей компетенции, участвует в реализации городской политики в области землепользования, охраны окружающей среды и градостроительной деятельности на территории административного округа г. Москвы. Согласно п.2.2.1, 2.2.9, 2.2.10 Префектура административного округа принимает необходимые меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектов самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов по окончании срока их эксплуатации. В установленном порядке принимает необходимые меры к сносу самовольных построек в административном округе и наделена полномочиями предъявления в суды своего имени или от имени Правительства.
Таким образом, размещение металлического тента произведено без получения соответствующего разрешения, порядок получения которого оговорен в Постановлении правительства Москвы от 08 июля 2003 года № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами».
Согласно п.3 ст. 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях или за их счет.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, ответчик обязан освободить территорию земельного участка от металлического тента, поскольку он установлен ответчиком без оформления соответствующего разрешения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Префектуры Южного административного Округа г. Москвы к Модину А.В. об освобождении земельного участка занимаемого самовольно установленным металлическим тентом удовлетворить.
Обязать Модина А.В. демонтировать металлический тент инвентарный <№ изъят> самовольно установленный на придомовой территории по адресу: <адрес изъят> и освободить земельный участок в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.
В случае неисполнения решения в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу, предоставить Префектуре ЮАО г.Москвы право произвести демонтаж и вывоз указанного имущества с последующим взысканием с владельца металлического тента расходов по производству демонтажа и вывоза металлического тента.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: И.Е. Малова