З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2012 года
Нагатинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Маловой И.Е.,
при секретаре Гусевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4237/12
по иску Дэнаила Л.И. к Красикову А.И., ТУ ФАУГИ о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Дэнаила Л.И. к Красикову А.И., ТУ ФАУГИ о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата изъята> умер ее муж И.., являвшийся при жизни собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят>. Она в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако нотариус не выдает ей свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку второй наследник – Красиков А.И. обращается в суды с различными исками.
Истица в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.
Ответчики Красиков А.И., представитель ТУ ФАУГИ в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом – Красиков А.И. - телеграммой, которую получил лично, возражений на иск не представил, ТУ ФАУГИ – судебной повесткой, суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее:
На основании договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации от 08 октября 1992 года и свидетельства о собственности на жилище, Г. и И. являлись собственниками без определений долей в квартире по адресу: <адрес изъят>.
В силу ст.244-245 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. С учетом этих норм суд пришел к выводу о том, что Гуменюк Г.А. и Гуменюк И.В. являлись собственниками по ? доле в праве на спорную квартиру.
Брак между Г. и И. расторгнут.
<дата изъята> И. вступил в брак с Дэнаила Л.И.
<дата изъята> И. умер.
После его смерти было открыто наследственное дело, согласно которому, заявление о принятии наследства подали жена Дэнаила Л.И. и сын Красиков А.И.
Решением Нагатинского районного суда г.Москвы от <дата изъята> Красикову А.И. отказано в признании недействительным договора приватизации и свидетельства о праве собственности на жилище, решение вступило в законную силу <дата изъята>.
Нотариус г.Москвы Я. не выдает истцу свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ответчик указывает на то, что он обращался в суд с исками по спорной квартире, однако, более решений Нагатинским районным судом г.Москвы по спорной квартире не выносилось.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствие со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствие со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Ст.1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Поскольку Дэнаила Л.И. в установленный законом шестимесячный срок заявила о принятии наследства после смерти своего мужа И., причин, препятствующих признанию за ней права собственности на долю в наследстве не установлено, суд считает возможным признать за истцом право собственности на ? долю в праве на спорную квартиру в порядке наследования по закону.
Истица также просила взыскать в ее пользу с ответчика понесенные ею расходы на составление искового заявления в сумме 5000 руб. Несение указанных расходов подтверждается квитанциями, и суд в соответствие со ст.94 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца 5000 руб. за составление искового заявления.
руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Дэнаила Л.И. удовлетворить.
Признать за Дэнаила Л.И. право собственности на ? (одну четвертую) долю в праве в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес изъят>.
Взыскать с Красикова А.И. в пользу Дэнаила Л.И. 5000 (пять тысяч) руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья: И.Е.Малова