���������������
Именем Российской Федерации
28 мая 2012 года
Нагатинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Маловой И.Е.,
при секретаре Гусевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2315/12
по иску Астаховой М.Ю. к ДЖПиЖФ по г.Москве, ИФНС № 24 по г.Москве об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Астаховой М.Ю. к ДЖПиЖФ по г.Москве, ИФНС № 24 по г.Москве об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону. Указала, что является двоюродной внучкой М., умершей <дата изъята>. Других наследников, кроме нее, у М. не было. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес изъят>. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство, поскольку проживала в этой квартире, оплачивала коммунальные услуги, затем сдавала квартиру в наем. Однако, свидетельство о праве на наследство было получено ДЖПиЖФ по г.Москве, как на выморочное имущество. Просила признать указанное свидетельство недействительным, установить факт принятия ею наследства, признать за ней право собственности на квартиру.
Истица и ее представитель в судебном заседании иск поддержали.
Ответчики – ИФНС № 24 по г.Москве, ДЖПиЖФ г.Москвы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель ДЖПиЖФ по г.Москве просил рассматривать дело в его отсутствие, возражал против иска, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, проверив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
Собственником квартиры по адресу: <адрес изъят> являлась на основании договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации от <дата изъята> М.
М. умерла <дата изъята>.
Согласно представленным свидетельствам о рождении и заключении брака, Астахова М.Ю. является двоюродной внучкой М., т.е. наследником 5 очереди.
После смерти М. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу Сопиной Т.И. обратился ДЖПиЖФ по г.Москве, посчитав спорную квартиру выморочным имуществом.
15 августа 2011 года г.Москве выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес изъят>.
Истцом представлены суду выписки по счету ОАО «Альфа-Банк», из которых следует, что в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя - <дата изъята> по поручению Астаховой М.Ю. Ю., которому последняя сдавала спорную квартиру в найм, производил по лицевому счету квартиры, указанному в ЕПД (2630093829) в пользу ГУП ДЕЗ, а также в пользу Мосэнергосбыт платежи за указанную квартиру.
Кроме того, как следует из договора найма жилого помещения –квартиры по адресу: <адрес изъят>, указанную квартиру Астахова М.Ю. 30 июня 2009 года сдала в найм Ю. сроком до 30 июня 2010 года, при этом обязанность внесения платы за коммунальные услуги по договору возложена на нанимателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В судебном заседании установлено, что Астахова М.Ю. после смерти М. фактически приняла наследство, поскольку пользовалась спорной квартирой, сдавала ее в наем, оплачивала за нее коммунальные платежи.
В соответствие со ст.1151 ГК РФ, В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Однако, судом установлено, что спорная квартира не является выморочной, поскольку у М. имелся наследник 5 очереди – Астахова М.Ю., которая в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом на имя г.Москвы, должно быть признано недействительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Астаховой М.Ю. удовлетворить.
Установить факт принятия Астаховой М.Ю. наследства, открывшегося после смерти ее двоюродной бабушки М., умершей <дата изъята>.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 15 августа 2011 года нотариусом г.Москвы Сопиной Т.И. городу Москве на квартиру по адресу: <адрес изъят>.
Признать за Астаховой М.Ю. право собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья: И.Е.Малова