З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва 26 июля 2012 года
Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы Малова ИЕ,
при секретаре Гусевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6610/12 по иску ООО ЮККА к Ульянову В.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ЮККА обратилось в суд с иском к Ульянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30 июня 2006 года между ОАО АКБ Пробизнесбанк и Ульяновым В.В. заключен кредитный договор, огласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 60000 руб. сроком на 36 месяцев под 15% годовых. По условиям договора ответчик должен погашать задолженность по кредиту и процентам ежемесячно до 30 числа каждого месяца равными суммами по 2980. Однако, ответчик не исполняет условий договора, не выплачивает кредит и проценты. По состоянию на 30 июня 2010 года задолженность ответчика составила 388654 руб., из которых 58125 руб. – задолженность по основному долгу, 32629 руб. – задолженность по процентам, 230227 руб. – пени по основному долгу, 67672,12 руб. – пени по процентам.
30 июня 2010 года между ОАО П. и ООО К. заключен договор цессии, по которому право требования задолженности по кредитному договору перешло от ОАО П. к ООО К.
02 апреля 2012 года между ООО К. и ООО ЮККА заключен договор цессии, по которому право требования задолженности по кредитному договору перешло от ООО К. к ООО ЮККА.
Просил взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по госпошлине, уменьшим пени до 25000 и 10000 руб. соответственно.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Ульянов В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 232 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников, а солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено, что ОАО П. и Ульяновым В.В. заключен кредитный договор, огласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 60000 руб. сроком на 36 месяцев под 15% годовых. По условиям договора ответчик должен погашать задолженность по кредиту и процентам ежемесячно до 30 числа каждого месяца равными суммами по 2980. Однако, ответчик не исполняет условий договора, не выплачивает кредит и проценты. По состоянию на 30 июня 2010 года задолженность ответчика составила 388654 руб., из которых 58125 руб. – задолженность по основному долгу, 32629 руб. – задолженность по процентам, 230227 руб. – пени по основному долгу, 67672,12 руб. – пени по процентам.
30 июня 2010 года между ОАО П. и ООО К. заключен договор цессии, по которому право требования задолженности по кредитному договору перешло от ОАО П. к ООО К.
02 апреля 2012 года между ООО К. и ООО ЮККА заключен договор цессии, по которому право требования задолженности по кредитному договору перешло от ООО К. к ООО ЮККА.
Суд считает, что задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом, а также пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При этом, поскольку истцом уменьшен размер пени, как по основному долгу, так и по процентам до 25000 и 10000 руб. соответственно, суд соглашается с указанными суммами, считая их разумными, соотносимыми последствиям нарушения обязательства.
На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 3715,09 руб.
Всего взысканию подлежит: 57125+32629,67+25000+10000+3715,09=129469,76 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ульянова В.В. в пользу ООО ЮККА 129469 (сто двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 76 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья: ИЕ Малова