РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2012 года
Нагатинский районный суд г. Москвы,
в составе председательствующего федерального судьи Маловой И.Е.,
при секретаре Гусевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4015/12 по иску Васина И.В. к Тулаевой С.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,
Установил:
Васин И.В. обратился в суд с иском о взыскании с Тулаевой С.А. долга в размере 2000000 руб., который истец передал ответчику 06 апреля 2009 года со сроком возврата до 01 июня 2009 года под 24% годовых, что подтверждается распиской. Истец указал, что по истечению указанного срока ответчик уклоняется от возврата суммы долга и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 200000 руб., проценты за пользование займом в размере 1421294,41 руб. и расходы по госпошлине.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме и пояснил, что долг до настоящего времени ответчиком не возвращен.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала.
Суд, выслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.
Согласно ч.2 ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ч.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что 06 апреля 2009 года стороны заключили договор займа - ответчик получил в долг от истца 200000 руб., которые обязался вернуть до 01 июня 2009 года под 24% годовых, что подтверждается договором займа и?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Ответчик не представил в суд доказательств возврата истцу суммы долга и в судебном заседании представитель ответчика пояснила, что ответчица готова возвращать денежные средства.
Суд считает, что сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствие с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном ч.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов в соответствие со ст.ст.809,811 ГК РФ в сумме 1421294,41 руб.
Расчет приведен истцом в исковом заявлении, представитель ответчика с ним согласился, и у суда не имеется оснований не доверять указанному расчету.
Кроме того, суд, в соответствие со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 25306,47 руб.
Всего взысканию подлежит 2000000+1421294,41+25306,47=3446600,88 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Тулаевой С.А. в пользу Васина И.В. 3446600 (три миллиона четыреста сорок шесть тысяч шестьсот) руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья: И.Е.Малова