Заочное решение суда



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2012 года

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Маловой И.ЕН.,

при секретаре Гусевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4011/12

по иску Министерства внутренних дел РФ к Николаеву А.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел РФ обратилось в суд с иском к Николаеву А.А. о возмещении ущерба, указав, что 30 октября 2007 года возле <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобилей Тойота гос. № <№ изъят> и БМВ гос. № <№ изъят>. ДТП произошло по вине водителя Николаева А.А., управлявшего автомобилем БМВ гос. № <№ изъят> и нарушившего Правила дорожного движения. Автомобиль БМВ принадлежит МВД РФ, и Николаев А.А. управлял указанным автомобилем в связи с исполнением трудовых обязанностей. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18 ноября 2010 года с МВД взыскано в пользу ОСАО И. в счет возмещения ущерба 521273,88 руб. Указанную сумму в порядке регресса просит взыскать с Николаева А.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Николаев А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении требований.

В судебном заседании установлено следующее:

30 октября 2007 года возле <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобилей Тойота гос. <№ изъят> и БМВ гос. № <№ изъят> ДТП произошло по вине водителя Николаева А.А., управлявшего автомобилем БМВ гос. <№ изъят> и нарушившего Правила дорожного движения. Автомобиль БМВ принадлежит МВД РФ, и Николаев А.А. управлял указанным автомобилем в связи с исполнением трудовых обязанностей, согласно путевому листу.

В соответствии со ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, согласно которым владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от <дата изъята> по делу по иску ОСАО И. к МВД РФ о возмещении ущерба, с МВД РФ в пользу ОСАО И. взыскано в счет возмещения ущерба 521273,88 руб.

Платежным поручением <№ изъят> от <дата изъята> года СВД РФ выплатило ОСАО И. 521273,88 руб. по исполнительному листу, выданному на основании указанного решения суда.

В соответствие со ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При таких обстоятельствах сумма возмещенного ущерба подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

         Р Е Ш И Л:

Иск МВД РФ удовлетворить.

Взыскать с Николаева А.А. в пользу Министерства внутренних дел РФ в счет возмещения ущерба 521273 (пятьсот двадцать одну тысячу двести семьдесят три) руб. 88 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья: И.Е.Малова