ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 19 сентября 2011 года Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре Осиповой Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6589\11 по иску Шалимова П.В. к Завалишину М.В. о взыскании долга по договору займа, неустойки, УСТАНОВИЛ: Шалимов П.В. обратился с иском к Завалишину М.В. о взыскании долга по договору займа <данные изъяты> от <дата изъята>. в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки (пени) за просрочку возврата суммы займа по Договору <данные изъяты> от <дата изъята>. в размере: <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере: <данные изъяты> рублей. В обоснование иска ссылается на то, что <дата изъята> года между Шалимовым П.В. и Завалишиным М.В. заключен договор займа <данные изъяты> рублей. В этот же день Завалишин М.В. взял у него взаймы сумму <данные изъяты> рублей, и в подтверждение получения указанной суммы денег, выдал ему расписку от <дата изъята> года, в которой обязался возвратить деньги до <дата изъята> года. Заем должен был возвращаться ответчиком согласно утвержденного Договором графика: до <дата изъята> - <данные изъяты> рублей и до <дата изъята> года остальная часть -<данные изъяты> рублей. Однако в указанный в договоре займа срок ответчик долг не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. По условиям договора от 06.10.2010г. сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до <дата изъята> года, однако до настоящего времени она не уплачена (не передана Заимодавцу), долг не возвращен. Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором займа. В соответствии со статьями 329 и 330 Гражданского кодекса РФ исполнение ответчиком принятых на себя обязательств обеспечивается неустойкой, предусмотренной пунктом 3.1. Договора, согласно которой в случае нарушения сроков возврата займа, заемщик обязан по письменному требованию заимодавца уплатить неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Заимодавцу. В адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении 16 июня 2011 года истцом была направлена претензия, с предложением добровольно вернуть долг по Договору займа № 1 от 06.10.2010г. и уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма займа по Договору займа № <данные изъяты>., не уплаченная ответчиком, составляет: <данные изъяты> рублей. Просрочка возврата суммы займа составила: <№ изъят> дней (период с «<дата изъята> года по «<дата изъята> года) и неустойка (пени) составила:<данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Завалишин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, путем направления судебных повесток по месту регистрации ответчика, о причине неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело, с согласия представителя истца, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей». Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Суд установил, что <дата изъята> года между Шалимовым П.В. и Завалишиным М.В. заключен договор займа № <данные изъяты> на сумму: <данные изъяты> рублей (л.д7-8). В этот же день Завалишин М.В. получил он Истца взаймы, на основании указанного договора займа, <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской Завалишина М.В. от <дата изъята> года, в которой обязался возвратить долг Истцу до <дата изъята> года (л.д.9) Договором займа установлен сторонами график погашения задолженности: до <дата изъята>. - <данные изъяты> рублей и до <дата изъята> года остальная часть -<данные изъяты> рублей. Истец указал, что ответчик свои обязательства не выполнил, сумму долга не вернул, в полном объеме. Ответчик возражений на иск не представил. Суд приходит к выводу о том, что ответчик получил в долг, по договору займа, от истца сумму в размере <данные изъяты> рублей, условия договора займа ответчиком не исполнены, в установленные договором сроки долг не возращен. В соответствии со статьями 329 и 330 Гражданского кодекса РФ исполнение ответчиком принятых на себя обязательств обеспечивается неустойкой, предусмотренной пунктом 3.1. Договора, согласно которой в случае нарушения сроков возврата займа заемщик (ответчик) обязан по письменному требованию заимодавца (истца) уплатить неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Заимодавцу. Судом установлено, что Истец направил в адрес Ответчика, заказным письмом с уведомлением о вручении, <дата изъята> года претензию, с предложением добровольно вернуть долг по Договору займа <данные изъяты> от <дата изъята>. и уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Истец указал, что данная претензия осталась без ответа (л.д.10,11). Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата суммы займа, в соответствии с условиями договора займа, за период с <дата изъята> года по <дата изъята> года за <данные изъяты> дней, в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представленный расчет судом проверен и признан правильным. На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору займа, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судебные расходы по делу, в размере <данные изъяты> коп, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, должны быть взысканы в его пользу с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Завалишина М.В. в пользу Шалимова П.В. сумму долга по договору займа <данные изъяты> от <дата изъята> года, в размере в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп, всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Федеральный судья А.И.Шамова