РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2012 года Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шумовой О.В., при секретаре Давидян А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/12 по иску Андрианова А.А. к Андриановой О.В. о разделе имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Андрианов А.А. обратился в суд с иском к Андриановой О.В. о разделе совместно нажитого имущества, по которому просит, согласно уточненных требований произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указал, что состоял с ответчицей в зарегистрированном браке с <дата изъята>. Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> г. Москвы от <дата изъята> года брак расторгнут. В период брака ими накоплены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые были размещены на вкладе в <данные изъяты> на имя ответчика Андриановой О.Б. В настоящее время денежные средства сняты и ответчик самостоятельно распоряжается денежными средствами (л.д. 6, 42).
Истец Андрианов А.А. в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Андрианова О.В. в суд не явилась, возражения на иск не представила.
Суд, выслушав истца, изучив материалами дела, находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.
Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ).Судом установлено, что стороны по делу Андрианов А.А. и Андрианова О.В. состояли в браке с <дата изъята> года (л.д. 7). От брака имеют несовершеннолетних детей: ААА <дата изъята> года рождения и ААА <дата изъята> года рождения (л.д. 34-35). Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> г. Москвы от <дата изъята> года брак расторгнут (л.д. 32).
В период брака на имя ответчика Андриановой О.В. на вкладе в <данные изъяты> размещены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Как следует из материалов дела денежные средства ответчиком сняты.
Согласно п.п.15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Учитывая, что в соответствии с п.1 ст.34 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты> долю от размещенных в период брака средств.
Также с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Андрианова А.А. к Андриановой О.В. о разделе имущества супругов удовлетворить.
Взыскать с Андриановой О.В. в пользу Андрианова А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: О.В. Шумова