РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2012 года Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шумовой О.Г., при секретаре Давидян А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-489/12 по иску Янгирова Р.Р. к Шелан О.И. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рубля. Истец основывает свои требования на том, что между ним и ответчиком <дата изъята> года был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. Ответчик сумму займа в оговоренный договором срок – <дата изъята> года не возвратил.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям указанным в заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Шелан О.И. исковые требования признал, приобщив к материалам дела заявление о признании иска.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от <дата изъята> года, согласно которого ответчик получил у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком до <дата изъята> года, что подтверждается распиской (л-д 13). В установленный срок денежные средства не возвращены и проценты за пользование чужими денежными средствами на день предъявления иска составляют <данные изъяты> рублей.
Ответчик в судебном заседании указанные обстоятельства не оспаривал, заявленные Янгировым Р.Р. требования признал.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивают права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Янгирова Р.Р. к Шелан О.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Шелан О.И. в пользу Янгирова Р.Р. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Федеральный судья О.В.Шумова