З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва 27 июня 2012 года
Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы Малова И.Е.,
при секретаре Гусевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5681/12 по иску ОАО АКБ Банк Москвы к Погосян А.И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ Банк Москвы обратился в суд с иском к Погосян А.И. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата изъята>. между ОАО АКБ Банк Москвы и Погосян А.И. был заключен договор на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON, в соответствии с условиями которого банк предоставляет заемщику на условия срочности, платности и возвратности кредитную карту с кредитным лимитом в размере 35 000,00 рублей под 23% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не в размере 10% суммы кредита.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 14 марта 2012 г. составляет 100 391, 58 руб.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 100 391, 58 руб., расходы по госпошлине 3 207,83 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решение не возражал.
Ответчик Погосян А.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (по месту жительства направлялись судебные повестки), возражений на иск не представил, об отложении дела слушанием не просил, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании <дата изъята> между ОАО АКБ Банк Москвы и Погосян А.И. был заключен договор на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON, в соответствии с условиями которого банк предоставляет заемщику на условия срочности, платности и возвратности кредитную карту с кредитным лимитом в размере 35 000,00 рублей под 23% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не в размере 10% суммы кредита.
Согласно материалам дела, задолженность ответчика перед Банком по сосотянию на 14 марта 2012 г. составляет 100 391, 58 руб., а именно: просроченный основной долг в размере 34 267,98 руб., сумма процентов по просроченной задолженности 66001,50 руб., сумма комиссии за ведение счета 122,10 руб. При этом суд полностью соглашается с расчетом суммы задолженности, представленной истцом, не доверять которому у суда оснований не имеется.
В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения ответчиком задолженности не проводились.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 3 207,83 руб.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ Банк Москвы к Погосян А.И. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Погосян А.И. в пользу ОАО АКБ Банк Москвы задолженность по кредитному договору в размере 100 391,58 руб., а также затраты по государственной пошлине в размере 3 207,83 руб,. а всего 103 599( сто три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 41 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: И.Е.Малова