Решение суда



              ���������������

Именем Российской Федерации

04 июля 2012 года

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Маловой И.Е.,

при секретаре Гусевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6169/12

по заявлению ОАО «Мобильные Телесистемы» об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мобильные Телесистемы» обратилось в суд с иском об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, указав, что 15 мая 2012 года судебным приставом-исполнителем Царицынского ОСП УФССПР по г.Москве вынесено постановление об установлении наличия договорных отношений и об обращении взыскания на право требования на предоставление услуг связи, в котором судебный пристав-исполнитель потребовал у ОАО МТС установить наличие между ним и Казаниным Е.Б. договора на предоставление услуг связи, при наличии такого договора прекратить исполнение обязательств по предоставлению услуг связи в пределах задолженности 4450223,81 руб. и обратить взыскание на дебиторскую задолженность, перечислив ее на счет ОСП. Считает указанное постановление противоречащим закону.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Царицынского ОСП УФССП по г.Москве в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления возражал, представил суду постановление, которым постановление от 15 мая 2012 года отменено в части приостановления услуг связи и обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявления.

В судебном заседании установлено следующее:

15 мая 2012 года в рамках исполнительного производства по взысканию с Казанина Е.Б. в пользу ООО «Первый Чешско-Российский Банк» задолженности в сумме 4450223,81 руб. судебным приставом-исполнителем Царицынского ОСП УФССП по г.Москве вынесено постановление, которым ОАО МТС предписано:

- установить наличие договора на предоставление услуг связи между оператором связи и Казаниным Е.Б.;

- при наличии заключенных договоров прекратить исполнение обязательств по предоставлению услуг связи должнику в пределах оставшейся суммы задолженности в размере 4450223,81 руб.

- обратить взыскание на возникшую вследствие прекращения обязательств дебиторскую задолженность должника путем обязания руководителя ОАО МТС перечислить дебиторскую задолженность на депозитный счет подразделения ОСП.

В соответствие с п.12.2 правил оказания услуг связи МТС, абонент Казанин Е.Б. до начала предоставления услуг вносит аванс, образующийся на лицевом счете истца определяемый оператором положительный остаток. При этом расчеты производятся абонентом за фактически оказанные в расчетном периоде услуги, с учетом внесенной ранее суммы аванса.

Согласно п.3 ст.69 Закона РФ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Вместе с тем, внесенные заявителю денежные средства не находятся ни на счетах, ни во вкладах в кредитных организациях, а являются платой за оказанные услуги по публичному договору о предоставлении услуг связи и переходят в собственность заявителя. Кроме того, согласно п.12.2 Правил, внесенные должником денежные средства, являются авансом.

Также возложение на ОАО МТС функций по установлению наличия договора услуг связи противоречит ст.65 Закона, поскольку розыск имущества должника осуществляется судебным приставом-исполнителем.

При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОАО «Мобильные Телесистемы» удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП РФ по г.Москве Шрейбера С.А. от 15 мая 2012 года, вынесенное в рамках исполнительного производства <№ изъят> и отменить указанное постановление.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья: И.Е.Малова