Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2010 года
Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андреевой И.Ю.,
с участием прокурора Барабановой О.А.,
при секретаре Володькиной В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4404/10 по исковому заявлению Филиппова В.С. к Пономарчуку А.В. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Пономарчуку А.В. о выселении. В обоснование своих требований истец указал, что он зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес изъят>, находящемся в муниципальной собственности, также в квартире зарегистрированы и проживают: его бывшая супруга - Ф.Т., его дочь - Филиппова Т.В., его внучка Ф.В. Также в квартире с разрешения его дочери проживает ответчик, согласия на проживание ответчика он не давал. Истец просит выселить ответчика из квартиры по адресу: <адрес изъят>.
Истец Филиппов В.С. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Пономарчук А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в данной квартире проживает его жена, дочь, у них с женой ведется совместное хозяйство, он участвует в ремонте данной квартиры, оплате коммунальных услуг, у него хорошие отношения со всеми членами семьи, кроме истца, он обеспечивает семью, вредных привычек не имеет, истец всегда приходит в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя вызывающе, выражается нецензурно.
Третье лицо Филиппова Т.В. в судебном заседании против выселения Пономарчука А.В. возражала, суду пояснила, что ее муж Пономарчук А.В. не зарегистрирован в квартире, истец не давал им возможности его зарегистрировать, она хотела с истцом встретиться, пыталась найти его на работе, даже договаривалась с ним о встрече, но он не приходил, по телефону отвечал некультурно. Истец пришел в январе и сказал, что будет жить в квартире, они освободили ему комнату, истец привез свою кровать, а жить не стал.
Представитель третьего лица Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрения суда (л.д.14).
Суд, выслушав истца, ответчика, третье лицо, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что в трехкомнатной квартире, являющейся муниципальной собственностью и расположенной по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 64,7 кв.м., жилой площадью 46,3 кв.м., зарегистрированы и проживают: Филиппова Т.В. - наниматель, Филиппов В.С. - отец нанимателя, Ф.Т. - мать нанимателя, Ф.В. - дочь нанимателя (л.д. 7, 8).
Из объяснений сторон в судебном заседании установлено, что в спорной квартире без согласия члена семьи нанимателя Филиппова В.С. проживает ответчик Пономарчук А.В.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Согласно ст. 80 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением. Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи.
Из паспорта ответчика, обозревавшегося в судебном заседании следует, что Пономарчук А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>.
Возражая против исковых требований, ответчик ссылался на то, что в данной квартире проживает его жена, дочь, у них с женой ведется совместное хозяйство, он участвует в ремонте данной квартиры, оплате коммунальных услуг.
Суд считает данные доводы безосновательными, поскольку добровольное внесение ответчика платы за коммунальные услуги и ведение совместного хозяйства с нанимателем квартиры не является основанием к возникновению у него права пользования спорным жилым помещением, поскольку истец, являющийся одним из членов семьи нанимателя, возражает против вселения и проживания ответчика в спорном жилом помещении.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что иск Филиппова В.С. к Пономарчуку А.В. о выселении подлежит удовлетворению, поскольку не имеется согласия одного из членов семьи нанимателя на проживание ответчика в спорном жилом помещении, право пользования которым у ответчика отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 70,80 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Выселить Пономарчука А.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья: Андреева И.Ю.