ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» октября 2010 года г. Москва
Нагатинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Бычкова А.В., при секретаре Лисицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7202/10 по иску Лебедева Д.В. к Старовойтенко В.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев Д.В. обратился в суд с иском к Старовойтенко В.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 29.01.2008 г. по договору займа А.А. предоставил Старовойтенко В.А. 6916400 руб. сроком на 3 месяца, под 10% годовых. В соответствии с п.4.6 договора займа, в случае невыполнения обязательств по возврату суммы займа, заемщик выплачивает пени в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки. 30 июня 2010 г. займодавец заключил с Лебедевым Д.В. соглашение об уступке права требования по указанному договору займа. Обязательства заемщиком не исполнены. При разбирательстве дела просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 6916400 руб., проценты на сумму займа за период с 29.01.2008 г. по 29.04.2008 г. в размере 170541 руб. 37 коп., пени за период с 30 апреля 2008 г. по 05 августа 2010 г. в размере 16931347 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Старовойтенко В.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был надлежаще извещен, в связи с чем, суд рассматривает дело, с согласия представителя истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что 29.01.2008 г. между А.А. и Старовойтенко В.А. был заключен договор займа, согласно которого А.А. передал в собственность Старовойтенко В.А. 6916400 руб., сроком до 29.04.2008 г. Согласно п.2.2. договора проценты по настоящему договору взимаются в размере 10% годовых.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика.
В соответствии с п.4.6 договора, в случае невыполнения обязательств по возврату суммы займа и суммы процентов в установленный срок, заемщик выплачивает пени в размере 0,3 % от суммы займа за каждый день просрочки выполнения обязательств.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов по договору займа за период с 29.01.2008 г. по 29.04.2008 г. составляет 170541 руб. 37 коп. Представленный расчет суд находит обоснованным.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Исходя из п.4.6 договора займа, пени за период с 30 апреля 2008 г. по 05 августа 2010 г., согласно расчета, представленного истцом, составят 16931347 руб. Представленный расчет суд находит обоснованным.
Поскольку подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд считает необходимым ее уменьшить до 700000 руб.
10 июня 2010 г. между А.А. и Лебедевым Д.В. было заключено соглашение об уступке права требования по данному договору займа.
30.06.2010 г. заемщику было направлено уведомление об уступке права требования по договору.
Условия и форма уступки требования соответствуют требованиям ст.ст.388-389 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, судебные расходы по делу, связанные с оплатой государственной пошлины, должны быть взысканы с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лебедева Д.В. удовлетворить частично.
Взыскать со Старовойтенко В.А. в пользу Лебедева Д.В. сумму долга в размере 6916400 руб., проценты по договору займа в размере 170541 руб. 37 коп., пени в размере 700000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43713 руб. 85 коп., а всего 7830655 (семь миллионов восемьсот тридцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 12 коп.
Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Бычков А.В.