П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2010 года
Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова ОГ, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении
ФИЛАТОВОЙ ЮЛИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ 17 марта 1981 года рождения, уроженки г.Москвы, гражданки РФ, работающей в ОСАО «Ресо-Гарантия» специалистом по работе с клиентами, зарегистрированной по адресу: г.Москва, ул.Теплый Стан,д.17 кв.114, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся
УСТАНОВИЛ:
Филатова Ю.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. она, 28 апреля 2010 года примерно в 09 часов 40 минут, управляя автомобилем марки «Мицубиси Лансер» гос.номер. транзит ЕР 970362, следуя в районе дома 6 по Нагорному проезду в г.Москве, являясь участником ДТП с автомобилем марки «Хендэ Акцент» гос.номер К 872 АТ 199, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.
Филатова Ю.А. пояснила суду, что 28 апреля 2010 года в 09 часов 40 минут находилась на работе по указанному в протоколе адресу, а машина Мицубиси Лансер, которую она купила 27 апреля 2010 года стояла припаркованной у дома 17 по улице Теплый Стан, где она живет, а какие повреждения были до продажи машины и восстановлены, она не знает. Полагает, что свидетель Мамедов А.Я. оговаривает её, что подтверждается отсутствием повреждений на её машине, в связи с чем полагает, что необходимо провести авто-техническую (трасологическую) экспертизу, чтобы определить, имел ли место контакт машин в условиях ДТП 28 апреля 2010 года, и имеются ли на её автомобиле какие-либо повреждения, полученные в ДТП.
Выслушав Филатову Ю.А., свидетеля Мамедова А.Я., исследовав материалы дела, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины Филатовой Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель Мамедов А.Я. пояснил суду, что работает дворником и был очевидцем того, как водитель Мицубиси Лансер, неумело управляя автомобилем, выезжая с парковочного места у страховой компании Ресо-Гарантия, сдавая задним ходом, ударила припаркованную машину Хендэ Акцент, после чего водитель вышла из машины, осмотрела повреждения, причем он, будучи уверенным, что повреждения значительные, пытался сказать об этом водителю, но она сказала, что ничего страшного, села в машину, и к его большому удивлению, уехала, а вернулась уже когда он заканчивал работу и поставила машину недалеко от места ДТП, а поскольку водитель машины Хендэ Акцент отсутствовал, он на машине написал номер своего телефона и впоследствии сообщил владельцу всё, что видел и знает о ДТП. Пояснил, что ни один из водителей ему не знаком и он не имеет абсолютно никаких поводов оговаривать кого-то, поскольку не заинтересован в исходе дела, но он категорически заявляет что именно эта девушка управляла машиной Мицубиси Лансер и с ней он разговаривал и она не могла не заметить такого ДТП.
Кроме того, вина Филатовой Ю.А. подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД ЮАО г.Москвы л.д.4) схемой ДТП л.д.5), актами осмотра автомобилей «Мицубиси Лансер» гос.номер. транзит ЕР 970362, следуя в районе дома 6 по Нагорному проезду в г.Москве, являясь участником ДТП с автомобилем марки «Хендэ Акцент» гос.номер К 872 АТ 199 л.д.17-18); протоколом об административном правонарушении в отношении Филатовой Ю.А. л.д.26).
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.
Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Суд доверяет показаниям свидетеля Мамедова А.Я. и находит их последовательными, непротиворечивыми, полностью согласующимися с материалам дела, с фактическими обстоятельствами и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Филатовой Ю.А. у свидетеля Мамедова А.Я. не имеется, в связи с чем суд не видит оснований не доверять его показаниям.
Доводы, изложенные Филатовой Ю.А. о том, что она не управляла своей машиной 28 апреля 2010 года и не совершала ДТП, суд не может признать состоятельными, поскольку факт участия водителя Филатовой Ю.А. в ДТП и последующего оставления места ДТП подтвержден совокупностью вышеперечисленных обстоятельств.
Доводы Филатовой Ю.А. о том, что отсутствие повреждений на её машине могут свидетельствовать доказательством того, что её автомобиль не участвовал в ДТП с автомобилем Хендэ Акцент, в связи с чем необходимо провести авто-техническую экспертизу, суд находит не состоятельными, поскольку в данном судебном процессе не исследуются вопросы о механизме причинения повреждений автомобилям, о виновности в ДТП.
Другие доводы Филатовой Ю.А. не являются состоятельными, поскольку они направлены на переоценку доказательств в выгодном для лица, привлекаемого к административной ответственности, свете.
При разрешении ходатайства Филатовой Ю.А. о проведении авто-технической экспертизы, суд принимает во внимание, что имеющиеся в материале письменные доказательства не имеют противоречий, и, кроме того, достаточно представленных доказательств для установления виновности Филатовой Ю.А. в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем суд не усматривает необходимости в удовлетворении ходатайства и проведении авто-технической экспертизы.
Суд расценивает пояснения Филатовой Ю.А., как избранную ею позицию защиты.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности, все обстоятельства дела и считает необходимым назначить Филатовой Ю.А. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИЛАТОВУ ЮЛИЮ АЛЕКСАНДРОВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Федеральный судья: Чубарова О.Г.
Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена.
Подпись: