постановление суда



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2010 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ШУМАТОВА АЛЕКСЕЯ ЛЕОНИДОВИЧА, 27 октября 1976 года рождения, уроженца г.Электростали Московской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: Московская область, г.Электросталь, ул.Корнеева,д.6а кВ.92, ранее не судимого, к административной ответственности привлекавшегося 31.08.2009 года по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шуматов А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 08 апреля 2010 года примерно в 14 часов 15 минут, управляя автомобилем Газ 2752 гос. регистрационный номер Р 353 ТТ 199, следуя по улице Б.Староданиловский переулок в районе дома 5 в г.Москве, являясь участником ДТП с автомобилем «Ваз-21102» г.р.з. В 226 СА 40, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Шуматов А.Л. пояснил суду, что действительно, в указанном в протоколе месте, производил разворот, что было затруднительным, и его движение регулировали советами, но не заметил, чтобы совершил наезд на припаркованную машину, а когда по первому требованию явился в ГИБДД, то убедился в том, что его машина никак не могла причинить такие повреждения машине Ваз, иначе бы он обязательно заметил и остался на месте ДПС, но умысла скрыться у него не могло быть, т.к. машина застрахована.

Выслушав пояснения Шуматова А.Л., свидетеля Мачехина С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Шуматова А.Л. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Вина Шуматова А.Л. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Мачехин С.В. пояснил суду, что был очевидцем того, как машина Соболь, в условиях затрудненного движения, пыталась произвести разворот, и водителю Соболя давал советы незнакомый человек и он видел, как в момент совершения маневра, машина Соболь своей задней левой частью бампера ударила в правую заднюю дверь и крыло припаркованного автомобиля Ваз 21102, и не останавливаясь, уехала, а он оставил под стеклом поврежденной машины записку с номером, а впоследствии увидел расстроенного водителя, как оказалось, работавшую в одной с ним фирме, и предложил ей быть свидетелем, поскольку с ним также происходили такие случаи, когда выйдя с работы, он обнаруживал повреждения на машине, но второго участника найти не мог.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС УВД ГИБДД ЮАО г.Москвыл.д.4);схемой ДТП л.д.5), актами осмотра автомобилей Р 353 ТТ 199, «Ваз-21102» г.р.з. В 226 СА 40 л.д.22-23); протоколом об административном правонарушении в отношении Шуматова А.Л. л.д.28 ).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Суд доверяет показаниям свидетеля Мачехина С.В., поскольку они не противоречивы, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Шуматова А.Л.. у свидетеля Мачехина С.В. не имеется.

Доводы Шуматова А.Л. о том, что он не заметил, что совершил ДТП, суд не может признать состоятельными, поскольку в судебном заседании установлен как факт участия в ДТП водителя Шуматова А.Л., так и доказан факт оставления им места ДТП, и, кроме того, п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Суд расценивает данные Шуматовым А.Л. суду показания надуманными, данными с целью избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности Шуматова А.Л., и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

ПОСТАНОВИЛ:

ШУМАТОВА АЛЕКСЕЯ ЛЕОНИДОВИЧА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» разъяснены, копия вручена.

Подпись: