Постановление суда



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 2010 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы ОЛ.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Л., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего водителем в ...», проживающего по адресу: ..., ... проезд, д..., корпус ..., кв...., ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, ... июня 2010 года примерно в 14 часов 30 минут, управляя автомобилем марки "Фольксваген Пассат» г.р.з. ..., следовал по проезжей части ... проезда со стороны улицы ... в направлении ... в районе дома ... корпус ... в г. Москве, при повороте налево вне перекрестка, в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу мотоциклу «Кавасаки» б/н под управлением водителя Г.., совершив столкновение, причинив последнему вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

Л.. свою вину признал и подтвердил вышеизложенные обстоятельства и пояснил, что избежать столкновения он не мог, так как мотоцикл увидел за несколько секунд до столкновения. На место аварии сразу были вызваны сотрудники ГИБДД и Скорая помощь. Он сожалеет о случившемся и просит не лишать его прав управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения Л. исследовав материалы дела, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины Л.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая подтверждается следующими доказательствами.

Также вина Л.. подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении л.д.1); рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД ЮАО ... л.д.2), справкой по ДТП л.д.3-4), протоколом осмотра места происшествия л.д.5-6), схемой ДТП л.д.7), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого в результате ДТП от ... года Г.. были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести л.д.38-39), протоколом об административном правонарушении в отношении Л.. (л.д.40).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. Права Л.. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, то что Л.. имеет на иждивении жену и малолетнего ребенка, не имеет иной специальности, кроме водительской и считает возможным назначить Л.. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2.500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 (двух тысяч пятисот) рублей (УФК по ... (УВД по ЮАО ...) ИНН 772 404 89 48 КПП 772 401 001 Р/с 401 018 108 000000 100 41 Банк: Отд. 1 М ГТУ Банка России БИК: 044583001 КБК 188 116 21010 01 0000 140 Код ОКАТО 45296569000).

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: ОЛ..

Постановление мне объявлено, ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, копия вручена.

Подпись: