ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
К. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, улица, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ (штраф не оплачен).
УСТАНОВИЛ:
К, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут, двигаясь по проезжей части <адрес> со стороны <адрес>а в направлении <адрес> в районе <адрес> по <адрес> в г. Москве, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. № в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения, а именно, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, совершил наезд на пешехода С, причинив последней вред здоровью средней тяжести.
К. в судебном заседании пояснил, что проезжая по <адрес>у, неожиданно почувствовал удар в левое зеркало заднего вида. Сразу вывернул руль и выехал на бордюр. Когда вышел из машины, увидел лежащего на дороге мужчину. Вызвал сотрудников ГАИ и скорую помощь. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работы водителем является его единственным источником дохода.
Выслушав К., исследовав письменные доказательства, суд находит доказанной вину последнего в инкриминируемом административном правонарушении.
Вина К. также подтверждается следующими доказательствами:
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом сотрудника полка ДПС ЮАО <адрес> (л.д.2), справкой по ДТП (л.д.3), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 4-5), схемой ДТП (л.д.6), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого С. в результате ДТП со случаем ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 27-28), протоколом об административном правонарушении в отношении К. (л.д.34).
Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку они объективны, допустимы и получены в соответствии действующим законодательством.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности, все обстоятельства дела и считает необходимым назначить К., наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
К. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность по которому предусмотрена ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Федеральный судья: Чубарова О.Г.
Постановление мне объявлено, ст. ст. 30.2, 30.3, 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, копия вручена.
Подпись: