ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 апреля 2011 года Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова ОГ, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ЛАВРЕГИ И.В. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Лаврега И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 14 февраля 2011 года примерно в 08 часов 20 минут, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» г.н.з. <№ изъят>, следуя по <адрес изъят>, в нарушение требования п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Т.Т., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей причинен средней тяжести вред здоровью. Явившийся в судебное заседание Лаврега И.В. вину признал и подтвердил все вышеизложенные обстоятельства. В содеянном раскаивается и просит не лишать его прав управления транспортными средствами, т.к. уже лишен прав на 4 месяца за те же действия, всё осознал и готов возместить ущерб пострадавшей. Кроме признательных показаний, вина Лавреги И.В. подтверждается следующими доказательствами: Определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1); рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД ЮАО г.Москвы (л.д.2), справкой по ДТП (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия(л.д.4-5), схемой ДТП (л.д.6), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого в результате ДТП 14 февраля 2011 года Т.Т. были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.25-26), протоколом об административном правонарушении в отношении Лавреги И.В. ( л.д.27). Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные. При назначении наказания суд учитывает данные о личности, все обстоятельства дела и считает возможным назначить Лавреге И.В. наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2.000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления. Федеральный судья: Чубарова О.Г. Постановление мне объявлено, ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена. Подпись: