П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова ОГ, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

САДОЯНА М.У. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 23.04.2010 года по ст. 12.19 ч.1 КоАП РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Садоян М.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, т.к. он, 15 октября 2010 года в 20 часов 50 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.н.з. <№ изъят>, двигаясь по <адрес изъят>, в нарушение п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на пешеходный нерегулируемый переход, не убедившись, что перед остановившимся транспортным средством нет пешеходов, в результате чего совершил наезд на пешеходов Л.О., М.П. и собаку, причинив Л.О. лёгкий вред здоровью.

Садоян М.У. пояснил суду, что пешеходы выбежали настолько неожиданно, что наезда предотвратить он уже не смог. В любом случае он очень сожалеет о случившемся и просит не лишать его прав управления транспортными средствами, поскольку он пытался возместить ущерб пострадавшей, но сумма ущерба была слишком завышена и они не смогли прийти к соглашению, а работа водителем является единственным источником дохода его семьи.

Выслушав Садояна М.У., защитника К.О., потерпевшую Л.О. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Садояна М.У. в инкриминируемом административном правонарушении, которая подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Л.О. пояснила суду, что переходила вместе с супругом и собакой, которую вела на поводке, проезжую часть по пешеходному переходу, убедившись, что машины в обе стороны движения стоят, пропуская пешеходов, и неожиданно получила сильный удар от машины, которая проехав мимо неё и совершив наезд, даже не сразу остановилась, а проехала дальше, и только когда она упала, все водители и пешеходы бросились помогать ей и собаке, которая также сильно пострадала, водитель сбившей их машины подошел к ним и стал интересоваться о происходящем, после чего её отвезли в больницу, собаку также помогли отвезти в клинику, а у мужа были только сильные ушибы и гематомы, поэтому он обошелся без медицинской помощи. До настоящего времени она не может прийти в себя от случившегося и намерена подавать иск о возмещении не только материального, но и морального ущерба в результате действий водителя, который, по её мнению, должен быть лишен права управления транспортными средствами.

Вина Садояна М.У. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД ЮАО г.Москвы (л.д.1), определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.2); справкой по ДТП (л.д.3), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4-5), схемой ДТП (л.д.6), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которого Л.О., в результате ДТП со случаем 15 октября 2010 года был причинен лёгкий вред здоровью, а М.П. причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью по степени тяжести (л.д.32-34), протоколом об административном правонарушении в отношении Садояна М.У. (л.д.36), определением о передаче дела в суд (л.д.37).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, все обстоятельства дела и считает необходимым назначить Садояну М.У., ранее привлекавшемуся к административной ответственности, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

САДОЯНА М.У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                     Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.20.25 ч.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена.

      _____________(подпись)