ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

КОСИЦЫНА А.П. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 17.06.2010 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Косицын А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, 08 марта 2011 года примерно в 20 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят>, следуя в районе <адрес изъят>, совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Косицын А.П. пояснил суду, что в указанное в протоколе время мог находиться на стоянке у магазина «<данные изъяты>», и допускает, что задел припаркованную машину, чего мог не заметить, а явившись в ГИБДД по первому требованию, он принял претензии водителя машины <данные изъяты>, также объясняя свои действия, что не заметил, что задел припаркованную машину, о чем свидетельствуют царапины на машинах, и, кроме того, впоследствии оказалось, что он знает водителя, полностью возместил ему ущерб, в связи с чем просит принять во внимание данные обстоятельства и не лишать его водительских прав.

Выслушав пояснения Косицына А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины Косицына А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Вина Косицына А.П. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования (л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС ЮАО г. Москвы (л.д.4), схемой ДТП, описанием механических повреждений автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят> (л.д.5); актом осмотра автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят>, (л.д.15); протоколом об административном правонарушении в отношении Косицына А.П. (л.д.18).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Доводы Косицына А.П. о том, что он мог не заметить характерных в условиях ДТП признаков, суд не может признать состоятельными, поскольку в судебном заседании установлен как факт участия в ДТП водителя Косицына А.П., так и доказан факт оставления им места ДТП, и, кроме того, п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Суд расценивает данные Косицына А.П. показания, как избранную им позицию защиты.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает необходимым назначить Косицына А.П. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

КОСИЦЫНА А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена.

Подпись: