ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 мая 2011 года Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении АШЕНКАМПФ Г.Н. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности УСТАНОВИЛ: Ашенкампф Г.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, <дата изъята> в 16 часов 25 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят>, двигаясь по <адрес изъят>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости и остановке транспортного средства, совершил наезд на пешехода П.В., причинив ему лёгкий вред здоровью. Ашенкампф Г.Н. подтвердил вышеизложенные обстоятельства, признав вину. В содеянном он раскаивается и просит не лишать его прав управления транспортными средствами, т.к. такой случай произошел впервые. Выслушав пояснения Ашенкампф Г.Н., исследовав письменные доказательства, суд находит доказанной вину Ашенкампф Г.Н. в инкриминируемом административном правонарушении. Вина Ашенкампф Г.Н. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД ЮАО г.Москвы (л.д.2);справкой по ДТП (л.д.3), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4-5), схемой ДТП (л.д.6), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого П.В. в результате ДТП со случаем 11 марта 2011 года причинен легкий вред здоровью (л.д.26-27),протоколом об административном правонарушении в отношении Ашенкампф Г.Н. (л.д.29). Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает возможным назначить Ашенкампф Г.Н. наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1.000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ПОСТАНОВИЛ: В силу ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления. Федеральный судья: Чубарова О.Г. Постановление мне объявлено, ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» разъяснены, копия вручена. _____________(подпись)