П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 мая 2011 года Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова ОГ, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении СЕНЬКИНА И.В. <дата изъята> года <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 22.11.2010 года по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Сенькин И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 26 марта 2011 года примерно в 11 часов 40 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.н.з. <№ изъят>, двигаясь по <адрес изъят>, в нарушение п.п.1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, при осуществлении поворота налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят> под управлением водителя К.С. движущемуся по встречному направлению прямо, совершив столкновение, в результате чего К.С. был причинён лёгкий вред здоровью. Сенькин И.В. свою вину признал и подтвердил все вышеуказанные обстоятельства. Просит учесть, что совершил ДТП впервые и просит не лишать его прав управления транспортными средствами. Выслушав Сенькина И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Сенькина И.В. в инкриминируемом административном правонарушении. Вина Сенькина И.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: Определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД ЮАО г.Москвы (л.д.2), справкой по ДТП (л.д.3-4), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-6), схемой ДТП (л.д.7), фото-таблицей (л.д.24-25); заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которого К.С. в результате ДТП со случаем 26 марта 2011 года был причинен лёгкий вред здоровью(л.д.32-33),протоколом об административном правонарушении в отношении Сенькина И.В. (л.д.38), определением о передаче дела в суд (л.д.39). Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и считает необходимым назначить Сенькину И.В., ранее привлекавшемуся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ПОСТАНОВИЛ: В силу ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления. Федеральный судья: Чубарова О.Г. Постановление мне объявлено, ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» разъяснены, копия вручена. _____________(подпись)