ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

КЛОКОВА А.Ю., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят> ранее не судимого, к административной ответственности привлекавшегося 17.03.2011 года по ст. по ст. 8.23 КоАП РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Клоков А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, 10 марта 2011 года примерно в 08 часов 30 минут, управляя автобусом марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак <№ изъят> следуя у <адрес изъят>, являясь участником ДТП с автомобилем «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак <№ изъят> под управлением водителя П.Д., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Клоков А.Ю. пояснил суду, что в указанное в протоколе время работал на маршруте, однико никаких ДТП им замечено не было и он не скрывался, а продолжал работу, и если бы он заметил ДТП, он обязательно остался бы на месте, но тем не менее он по первому вызову явился в ГИБДД, поэтому не считает себя виновным.

Выслушав пояснения Клокова А.Ю., свидетеля П.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Клокова А.Ю. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель П.Д. пояснил суду, что в указанное в протоколе время и месте остановился перед светофором на перекрестке у ст.метро Царицыно в ожидании разрешающего сигнала, а следовавший в левом ряду автобус стал поворачитвать налево, зацепил по касательной левую часть его машины. И не останавливаясь уехал, а он только успел записать номер автобуса, вызвать сотрудников ГИБДД и сообщить им о случившемся, а позже он нашел автобус, ударивший его машину, однако водитель, впоследствии оказавшийся Клоковым А.Ю., сказал ему, что он ничего не знает, работает стажером, что оказалось неправдой, поскольку он с ним встретился в ГИБДД на сопоставлении машин.

          Кроме того, вина Клокова А.Ю. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС УВД ГИБДД ЮАО г.Москвы(л.д.4);схемой ДТП (л.д.5), актом осмотра автобуса марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак <№ изъят> и автомобиля «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак <№ изъят> (л.д.23-24); протоколом об административном правонарушении в отношении Клокова А.Ю. (л.д.29 ).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Права Клокова А.Ю. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Суд доверяет показаниям свидетеля П.Д., поскольку они не противоречивы, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Клокова А.Ю. у свидетеля П.Д. не имеется.

Доводы Клокова А.Ю. о том, что он не заметил, что совершил ДТП, суд не может признать состоятельными, поскольку в судебном заседании установлен как факт участия в ДТП водителя Клокова А.Ю., так и доказан факт оставления им места ДТП, и, кроме того, п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, дорожных знаков и разметки.

Суд расценивает данные Клоковым А.Ю. суду показания, надуманными, данными с целью избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности Клокова А.Ю., и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                                             ПОСТАНОВИЛ:

КЛОКОВА А.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                   Чубарова О.Г.

            Постановление мне объявлено, ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, копия вручена.

Подпись: