ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова ОГ, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ЛЯХОВА А.Н. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 02.03.2011 года по ст. 12.26 ч.1 КоАп РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Ляхов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 13 апреля 2011 года примерно в 08 часов 30 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.н.з. <№ изъят>, следуя по <адрес изъят>, совершил столкновение с автобусом «<данные изъяты>» г.н.з. <№ изъят> под управлением водителя Л.А., и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Ляхов А.Н. пояснил суду, что действительно в указанное в протоколе время имело место ДТП с автобусом, но он не скрывался, а ушел в аптеку, оставив машину на месте ДТП, т.к. очень плохо себя чувствовал, и вернувшись, обнаружил только свою машину, а по первому требованию явился в ГИБДД и признал все предъявленные претензии.

Выслушав Ляхова А.Н., свидетеля Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Ляхова А.Н. в инкриминируемом деянии.

Вина Ляхова А.Н. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Л.А. пояснил суду, что работал на автобусе, следуя по маршруту, и сразу после ДТП остановился, как и водитель машины Хонда Аккорд, который вышел из машины, и ушел в направлении гаражей, оставив машину, о чём он сообщил сотрудникам ГИБДД, прибывшим на место ДТП.

Кроме того, вина Ляхова А.Н. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования(л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС ЮАО г.Москвы (л.д.4), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5); фото-таблицей (л.д.20-22); протоколом об административном правонарушении в отношении Ляхов А.Н. (л.д.26).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Суд доверяет показаниям свидетеля Л.А., поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с фактическими обстоятельствами дела, иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Ляхова А.Н. у свидетеля Л.А. не имеется, в связи с чем суд не видит оснований не доверять его показаниям.

Факт оставления места ДТП не оспаривался в судебном заседании и Ляховым А.Н., а его доводы о том, что он уехал в связи с плохим самочувствием, суд не может принять в опровержение представленных по делу доказательств, поскольку оставляя место ДТП в связи с плохим самочувствием, водитель Ляхов А.Н. не был инициатором вызова на место ДТП сотрудников ГИБДД, а был установлен в результате розыскных действий сотрудников милиции, проводивших по факту ДТП административное расследование.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Ляхова А.Н. все обстоятельства дела и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

                                                ПОСТАНОВИЛ:

ЛЯХОВА А.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

На основании ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                     Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» разъяснены, копия вручена.

Подпись: