П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова ОГ, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

ОВЕЧКИНОЙ О.Е. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес изъят> ранее не судимой, привлекавшейся к административной ответственности 29.07.2010 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, 24.10.2010 года по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ

                                                        УСТАНОВИЛ:

Овечкина О.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. она, 16 февраля 2011 года примерно в 13 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят>, следуя в районе <адрес изъят>, являясь участником ДТП с автомобилем марки «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят> под управлением водителя А.Я., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Овечкина О.Е. пояснила суду, что в указанное в протоколе время действительно имело место незначительное ДТП, последствия которого она, видимо, неправильно оценила, полагая, что повреждения малозаметные, и уехала, но просит учесть, что она не скрывалась, а вынуждена была уехать, поскольку водитель машины Лексус вела себя агрессивно, а в её машине находился молодой человек, которому было плохо и она везла его в больницу.

Выслушав Овечкину О.Е., свидетеля А.Я., исследовав материалы дела, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины Овечкиной О.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», которая подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель А.Я. пояснила суду, что в условиях ДТП водитель машины «Тойота» вела себя не адекватно, вместо того, чтобы принести элементарные извинения, но она села в машину и уехала, а она, несмотря на то, что повреждения на корпусе зеркала бокового вида были незначительными, она вызвала на место сотрудников ГИБДД, которым сообщила о случившемся.

Кроме того, вина Овечкиной О.Е. подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования (л.д.2), рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД ЮАО г.Москвы (л.д.4) схемой ДТП (л.д.6), актом осмотра автомобиля «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят> (л.д.16); протоколом об административном правонарушении в отношении Овечкиной О.Е. (л.д.17).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Суд доверяет показаниям свидетеля А.Я. и находит их последовательными, согласующимися с материалам дела, фактическими обстоятельствами и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Овечкиной О.Е. у свидетеля А.Я. не имеется, в связи с чем суд не видит оснований не доверять показаниям свидетеля.

Доводы, изложенные Овечкиной О.Е. о том, что она не скрывалась с места ДТП, а останавливалась, и не оценив правильно ситуацию, уехала в виду неадекватного поведения второго участника ДТП, суд не может признать состоятельными, поскольку факт участия водителя Овечкиной О.Е. в ДТП и последующего оставления места ДТП подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств, да и сама Овечкина О.Е. не отрицает того, что оставила место ДТП по вынужденным обстоятельствам.

Суд расценивает пояснения Овечкиной О.Е., как избранную последней позицию защиты.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, все обстоятельства дела и считает необходимым назначить Овечкиной О.Е. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ОВЕЧКИНУ О.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В силу ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                 Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» разъяснены, копия вручена.

Подпись: