ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ДАНИЛИНА В.А. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Данилин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 15 марта 2011 года примерно в 11 часов 00 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос. номер <№ изъят>, следуя по <адрес изъят>, совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» гос. номер <№ изъят>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Данилин В.А. пояснил, что проезжал в указанное в протоколе месте, и, видимо, не заметил, что совершил ДТП, т.к. царапину на своей машине увидел позже, а по первому требованию явился в ГИБДД и также сказал, что он мог не почувствовать, что произошло ДТП, поэтому не остановился.

Свидетель Ш.Д. также указал, что ДТП произошло вследствие того, что водитель машины <данные изъяты>, пропустив поворот, стал резко перестраиваться в правый ряд, и ударив в левое крыло его машины, что он сразу почувствовал, а впоследствии обнаружил повреждение в виде вмятины, но машина <данные изъяты>, не останавливаясь, уехала, а он записал номер уехавшей машины, вызвал сотрудников ГИБДД и сообщил им о случившемся, а впоследствии встретился с водителем в ГИБДД при сопоставлении машин.

Кроме того, вина Данилина В.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД ЮАО г.Москвы (л.д.4) схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5), актами осмотра автомобилей «<данные изъяты>» гос. номер <№ изъят> «<данные изъяты>» гос. номер <№ изъят> (л.д.17-18);протоколом об административном правонарушении в отношении Данилина В.А. (л.д.24).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Суд доверяет показаниям свидетеля Ш.Д., поскольку они не противоречивы, согласуются с материалами дела, фактическими обстоятельствами и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Данилина В.А. у свидетеля Ш.Д. не имеется, в связи с чем суд не видит оснований не доверять его показаниям.

Доводы Данилина В.А. о том, что он не скрывался с места ДТП, поскольку не заметил и не почувствовал удара, суд не может признать состоятельными, поскольку они опровергаются вышеперечисленными доказательствами, и, кроме того, п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Суд расценивает пояснения Данилина В.А., как избранную им версию защиты.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает необходимым назначить Данилину В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

ДАНИЛИНА В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В силу ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья                                                             Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.30.2, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» разъяснены, копия вручена.

Подпись: