ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

КУЗЬМИНА А.В., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Кузьмин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, 28 марта 2011 года примерно в 17 часов 05 минут, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак <№ изъят>, следуя у <адрес изъят>, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Кузьмин А.В. вину не признал и пояснил, что в указанное в протоколе время машиной <данные изъяты> не управлял и никаких ДТП не совершал, находился в г.Дубне, в связи с чем полагает, что свидетели оговаривают его.

Выслушав пояснения Кузьмина А.В., свидетелей Д.Е., М.Ю. исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Кузьмина А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Д.Е. пояснила суду, что она вместе с М.Ю. стояла около своей припаркованной машины и она собиралась уезжать, а машина <данные изъяты> стала отъезжать, сдавая задним ходом, ударила её стоящий автомобиль, и несмотря на то, что они пытались криками остановить водителя, он уехал, а она вызвала сотрудников ГИБДД для оформления ДТП и сообщила им о случившемся. В том, что её автомобиль был поврежден автомобилем «<данные изъяты>», за рулем которой был водитель, как она потом узнала, Кузьмин А.В., она также убедилась в ГИБДД в ходе расследования, когда сразу указала на водителя, скрывшегося с места ДТП.

Свидетель М.Ю. дала показания, аналогичные показаниям Д.Е., пояснив, кроме того, что хорошо разглядела водителя, когда он сидел в машине и ожидал своего пассажира, а после ДТП, когда они кричали водителю, чтобы он остановился, она также обратила внимание на невозмутимое выражение лица водителя, который прекрасно понимает, что делает, и скрывается с места ДТП.

Кроме того, вина Кузьмина А.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС УВД ГИБДД ЮАО г.Москвы(л.д.4);схемой ДТП (л.д.7), актами осмотра автомобилей «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак <№ изъят>, «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят> (л.д. 17-18), протоколом об административном правонарушении в отношении Кузьмина А.В. (л.д.21 ).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Суд доверяет показаниям свидетелей Д.Е., М.Ю., поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, иными исследованными в судебном заседании доказательствами, Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Кузьмина А.В. у свидетелей Д.Е. и М.Ю. не имеется, в связи с чем суд не видит оснований не доверять их показаниям.

Суд не может признать состоятельными доводы Кузьмина А.В. о том, что он машиной не управлял и не совершал ДТП, а находился в г.Дубне Московской области, поскольку они полностью опровергаются совокупностью всех вышеперечисленных доказательств, показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей Д.Е., М.Ю., прямо указывающих на водителя Кузьмина А.В., управлявшего машиной <данные изъяты> и оставившего место ДТП.

Суд критически относится к пояснениям Кузьмина А.В. и находит их надуманными, данными суду с целью избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности Кузьмина А.В., и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

КУЗЬМИНА А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                  Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена.

Подпись: