ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

БОГОЛЮБОВА Ю.В., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят> ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Боголюбов Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, 17 марта 2011 года примерно в 16 часов 50 минут, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» гос. рег. знак <№ изъят>, следуя у <адрес изъят>, произвел столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты> » гос. рег. знак <№ изъят>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Боголюбов Ю.В. пояснил суду, что действительно в указанное в протоколе время отъезжал с парковки, но не заметил, что совершил ДТП, поскольку не почувствовал и не заметил даже касаний с какой-либо машиной, и когда он, явившись в ГИБДД, узнал о том, что он совершил ДТП и, в принципе допускает, что имело место незначительное касание с припаркованной машиной.

Выслушав пояснения Боголюбова Ю.В., свидетеля Ф.А., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Боголюбова Ю.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Ф.А. пояснил суду, что гулял с ребенком и видел, как отъезжающий с парковки автомобиль <данные изъяты> задел стоящий автомобиль <данные изъяты>, отчего сработала сигнализация, и не останавливаясь, уехал, а он записал номер уехавшей машины, и когда подошел владелец машины <данные изъяты>, он рассказал ему всё, что видел.

Кроме того, вина Боголюбова Ю.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), рапорт сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г.Москвы(л.д.4); схемой ДТП (л.д.5), актами осмотра автомобилей «<данные изъяты>» гос. рег. знак <№ изъят>, «<данные изъяты> » гос. рег. знак <№ изъят> (л.д.14-15);протоколом об административном правонарушении в отношении Боголюбова Ю.В. (л.д.21 ).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Суд доверяет показаниям свидетеля Ф.А., поскольку они не противоречивы, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Боголюбова Ю.В. у свидетеля Ф.А. не имеется.

Доводы Боголюбова Ю.В. о том, что он не заметил, что совершил ДТП, суд не может признать состоятельными, поскольку в судебном заседании установлен как факт участия в ДТП водителя Боголюбова Ю.В., так и доказан факт оставления им места ДТП, и, кроме того, п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности Боголюбова Ю.В., и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

БОГОЛЮБОВА Ю.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, копия вручена.

Подпись: