П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

ГАЛЫБИНА А.А. <дата изъята> года рождения<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, к административной ответственности привлекавшегося 01.04.2010 года и 31.07.2010 года по ст. 12.6 КоАП РФ, 31.08.2010 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, 23.09.2010 года по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Галыбин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 24 марта 2011 года примерно в 16 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят>, следуя у <адрес изъят>, являясь участником ДТП с автомашиной <данные изъяты> гос.номер <№ изъят> под управлением водителя Б.О., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Галыбин А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, но в суд по вызову не явился. Защитником Мустафаевой С.К. подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Галыбина А.А., находящегося в длительной командировке за пределами России, в связи с чем суд, учитывая уважительность отсутствия Галыбина А.А. в судебном заседании, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», считает целесообразным рассмотреть дела в отсутствие Галыбина А.А.

Защитник Мустафаева С.К. пояснила суду, что Галыбин А.А. искренне раскаивается в том, что оставил место ДТП, не осознавая юридических последствий своих действий, просила ограничиться наименьшей мерой наказания.

Выслушав защитника Мустафаеву С.К. исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Галыбина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования (л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД ЮАО <адрес изъят> (л.д.4) схемой ДТП (л.д.5); актами осмотра автомобилей «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят>, <данные изъяты> гос.номер <№ изъят> (л.д.12-13);протоколом об административном правонарушении в отношении Галыбина А.А. (л.д.19).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, все обстоятельства дела и считает необходимым назначить Галыбину А.А. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ГАЛЫБИНА А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В силу ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

                         Федеральный судья:                                                                    Чубаро