ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 марта 2011 года Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ЕРАСТОВА Ю.Н. <дата изъята> года рождения<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Ерастов Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, 10 февраля 2010 года примерно в 07 часов 40 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з.<№ изъят>, следуя по <адрес изъят>, совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Ерастов Ю.Н. пояснил суду, что проезжая по дворовой территории у своего дома, пропуская встречную машину, сильно прижался к припаркованной машине <данные изъяты>, и когда он вышел из машины, то не увидел повреждений, свидетельствующих о ДТП, поэтому он не скрывался, а припарковал свою машину у дома, а по первому требованию явился в ГИБДД и признал все предъявленные ему претензии. Он очень сожалеет о случившемся и просит не лишать его водительских прав. Выслушав пояснения Ерастова Ю.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины Ерастов Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Вина Ерастова Ю.Н. подтверждается следующими доказательствами. Кроме того, вина Ерастов Ю.Н. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования (л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС ЮАО г. Москвы (л.д.5), схемой ДТП, (л.д.6); актами осмотра автомобилей «<данные изъяты>» г.р.з<№ изъят>, «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят> (л.д.15-16); протоколом об административном правонарушении в отношении Ерастова Ю.Н. (л.д.23). Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает необходимым назначить Ерастову Ю.Н. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ЕРАСТОВА Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления. Федеральный судья: Чубарова О.Г. Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена. Подпись: