ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2011 года                                                                         г. Москва

Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ДЕРГУНОВА А.В. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Дергунов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, 17 марта 2011 года примерно в 17 часов 50 минут, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» гос. рег. знак <№ изъят>, следуя у <адрес изъят>, произвел столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>» гос. рег. знак <№ изъят>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Дергунов А.В. пояснил суду, что действительно имело место ДТП в указанное в протоколе время и месте, но он управлял машиной, владелец которой оставил ему ключи для разгрузке на складе, а владелец машины Пежо Боксер отсутствовал, поэтому он после окончания работы ушел, оставив машину на месте, чтобы утром оформить ДТП, но когда он утром позвонил владельцу, он сказал, что всё оформил и он ему не нужен. В содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать, т.к. всё осознал и впредь не повторит ничего подобного.

Выслушав пояснения Дергунова А.В., свидетеля А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Дергунова А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения

Вина Дергунова А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель А.Н. пояснил суду, что когда он находился на работе и ему сообщили о ДТП, он сразу спустился к машине и видел Дергунова А.В., уходящего с работы, но он в тот момент не знал, что это он совершил ДТП, а узнав о том, что именно он управлял машиной Газель, он вызвал сотрудников ГИБДД и сообщил об этом Дергунову А.В., но он сказал, что может приехать только утром, о чём он сообщил сотрудникам ГИБДД, оформлявшим ДТП.

Также вина Дергунова А.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

     Определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС УВД ГИБДД ЮАО г. Москвы (л.д.4), схемой ДТП (л.д.6), фото-таблицей, актами осмотра автомобилей «<данные изъяты>» гос. рег. знак <№ изъят>, «<данные изъяты>» гос. рег. знак <№ изъят> (л.д.26-27);протоколом об административном правонарушении в отношении Дергунова А.В. (л.д.36).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Суд доверяет показаниям свидетеля А.Н. и находит их последовательными, полностью согласующимися с материалами дела, с фактическими обстоятельствами и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Дергунова А.В. у свидетеля А.Н. не имеется, в связи с чем суд не видит оснований не доверять его показаниям.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности Дергунова А.В., и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

ДЕРГУНОВА А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                Чубарова О.Г.

           Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» разъяснены, копия вручена.

Подпись: