ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

КУПРИНА С.А., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Куприн С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, 13 марта 2011 года примерно в 19 часов 30 минут, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» гос. рег. знак <№ изъят>, следуя у <адрес изъят>, являясь участником ДТП с автомашиной марки «<данные изъяты> » гос. рег. знак <№ изъят>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Куприн С.А. пояснил суду, что его автомобиль в указанное в протоколе время стоял у дома, он машиной не управлял и в ЛТП не участвовал, поэтому он не знает по какой причине его оговаривают.

Выслушав пояснения Куприна С.А., свидетеля Н.С., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Куприна С.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Н.С. пояснил суду, что его автомобиль <данные изъяты> стоял припаркованным у дома, и когда сработала сигнализация, он выглянул в окно и увидел, что машина <данные изъяты> неумело паркуется рядом с его машиной, и когда он спустился и увидел повреждения на своей машине, он сразу обратился к водителю машины <данные изъяты>, котоРФй стоял у своей откРФтой машины, был совершенно пьян и пил пиво, стал предъявлять ему претензии и говорить, что будет вызывать сотрудников ГИБДД, но водитель ему ничего не ответил, забрал из салона машины пакет с пивом и ушел в подъезд, где живет, а он вызвал сотрудников ГИБДД и сообщил о ДТП, сказав, что водитель ушел в подъезд и он знает, в какой квартире он живет, но сотрудник ГИБДД сказал, что его розыском будут заниматься другие сотрудники.

Кроме того, вина Куприна С.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), схемой ДТП (л.д.4); рапортом сотрудника полка ДПС УВД ГИБДД ЮАО г.Москвы (л.д.5), актами осмотра автомобилей «<данные изъяты>» гос. рег. знак <№ изъят>, «<данные изъяты> » гос. рег. знак <№ изъят> (л.д.14-15); протоколом об административном правонарушении в отношении Куприна С.А. (л.д.21 ).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Суд доверяет показаниям свидетеля Н.С., поскольку они не противоречивы, согласуются с фактическими обстоятельствами дела, иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Куприна С.А. у свидетеля Н.С. не имеется.

Доводы Куприна С.А. о том, что он не совершал ДТП, суд не может признать состоятельными, поскольку в судебном заседании установлен как факт участия в ДТП водителя Куприна С.А., так и доказан факт оставления им места ДТП.

Суд находит показания Куприна С.А. надуманными, данные им с целью избежать ответственности и относится к ним критически.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности Куприна С.А. и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                                               ПОСТАНОВИЛ:

КУПРИНА С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                          Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, копия вручена.

Подпись: