ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 марта 2011 года Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении КОШЕЛЕВА Г.В. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят> (общежитие), ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности УСТАНОВИЛ: Кошелев Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 25 ноября 2010 года в 05 часов 40 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят>, двигаясь у <адрес изъят>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости и остановке транспортного средства и совершил наезд на припаркованный автомобиль <данные изъяты> гос.номер <№ изъят>, а также на пешехода Х.В., причинив последнему лёгкий вред здоровью. Кошелев Г.В. подтвердил вышеизложенные обстоятельства, признав вину. В содеянном он раскаивается и просит не наказывать его строго, поскольку уже лишен прав за свои действия. Выслушав пояснения Кошелева Г.В., потерпевшего Х.В., исследовав письменные доказательства, суд находит доказанной вину Кошелева Г.В. в инкриминируемом административном правонарушении. Вина Кошелева Г.В. подтверждается следующими доказательствами. Потерпевший Х.В. пояснил суду, что прошло много времени и он не держит зла на водителя, который уже наказан и считает, что дважды его не следует лишать водительских прав. Кроме того, вина Кошелева Г.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.1), схемой ДТП (л.д.2), рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД ЮАО г.Москвы (л.д.10-11);справкой по ДТП (л.д.12-13), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14-15), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого Х.В., в результате ДТП со случаем 25 ноября 2011 года причинен легкий вред здоровью (л.д.35-36),протоколом об административном правонарушении в отношении Кошелева Г.В. (л.д.37). Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает возможным назначить Кошелеву Г.В. наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1.000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ПОСТАНОВИЛ: В силу ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления. Федеральный судья: Чубарова О.Г. Постановление мне объявлено, ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» разъяснены, копия вручена. _____________(подпись)