ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 апреля 2011 года Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова ОГ, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении КОНСТАНТИНОВА С.А. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Константинов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, т.к. он, 19 декабря 2010 года в 22 часа 50 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят>, двигаясь по <адрес изъят>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, не был внимателен к дорожной обстановке, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят>, в результате которого пассажиру Ф.Е. был причинён лёгкий вред здоровью. Константинов С.А. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что потерпевшая является его женой, в настоящее время чувствует себя хорошо. Просит не лишать его водительских прав, т.к. впервые совершил ДТП. Потерпевшая Ф.Е. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд по вызову не явилась, о причине неявки не сообщила. Проверив материалы дела, суд находит доказанной вину Константинова С.А. в совершении инкриминируемого деяния, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: Определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.1);рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД ЮАО г.Москвы (л.д.2), справкой по ДТП (л.д.3-4), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-6), схемой ДТП (л.д.7), заключением специалиста, согласно выводам которого Ф.Е. в результате ДТП со случаем 19 декабря 2010 года причинен легкий вред здоровью (л.д.27-30),протоколом об административном правонарушении в отношении Константинова С.А. (л.д.38). Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные. Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности Константинова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления. Федеральный судья: Чубарова О.Г. Постановление мне объявлено, ст.20.25 ч.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена. _____________(подпись)