ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ЕФАНОВА К.В., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Ефанов К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 11 января 2011 года примерно в 18 часов 30 минут, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак <№ изъят>, следуя в районе <адрес изъят>, являясь участником ДТП с автомобилем «<данные изъяты>» гос.рег.знак <№ изъят> под управлением водителя Д.Е., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Ефанов К.В. пояснил суду, что он не заметил и не почувствовал, что при развороте задел машину, поэтому когда к нему обратился водитель, когда он стоял у машины отца и спросил, кому принадлежит машина Хонда Фит, он растерялся и сказал, что машина ему не принадлежит, не зная, что за это могут обвинить в том, что он скрылся с места ДТП и лишить прав.

Выслушав Ефанова К.В., свидетеля Д.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Ефанова К.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Вина Ефанова К.В. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Д.Е. пояснил суду, что когда он подъехал к парковке у магазина, почувствовал удар в левую часть заднего бампера, отчего машина покачнулась, последовавший от разворачивающейся машины <данные изъяты>, он пытался остановить водителя, подав звуковой сигнал, попытался покричать ему вслед, но водитель не остановился, поэтому он, записав номер уехавшей машины, вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД, а после оформления ДТП, он нашел эту машину с характерным повреждением от ДТП на левой части переднего бампера, поинтересовался у молодого человека, стоящего рядом с машиной, кому принадлежит эта машина, но он ему ответил, что это не его машина, а в ГИБДД, встретившись с владельцем машины, они пришли к обоюдному согласию и он не имеет претензий к водителю машины <данные изъяты>, поскольку повреждения малозначительны, а вызвал сотрудников ГИБДД, поскольку уже не в первый раз его машину царапают и уезжают.

Также вина Ефанова К.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Определением о возбуждении дела и проведении расследования (л.д.3); рапортом сотрудника полка ДПС УВД ГИБДД ЮАО г.Москвы(л.д.4); схемой ДТП (л.д.5); актами осмотра автомобилей <№ изъят>, «<данные изъяты>» гос.рег.знак <№ изъят> (л.д.9-10-13);протоколом об административном правонарушении в отношении Ефанова К.В. (л.д.26).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные.

Суд доверяет показаниям свидетеля Д.Е., поскольку они непротиворечивы, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Ефанова К.В. у свидетеля Д.Е. не имеется, в связи с чем суд не видит оснований не доверять его показаниям.

Доводы Ефанова К.В. о том, что он не скрывался с места ДТП, а не заметил, что совершил ДТП, но по первому вызову явился в ГИБДД, признав свою вину, не состоятельны, не аргументированы, опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств и даны, по мнению суда, с избранной Ефановым К.В. позицией защиты.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности Ефанова К.В., и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

ЕФАНОВА К.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» разъяснены, копия вручена.

Подпись: