Постановление суда



                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

        СТЕЦЕНКО (АРАПОВОЙ) Т.А. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности,

                                УСТАНОВИЛ:

Стеценко (Арапова ) Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. она, 20 октября 2010 года примерно в 22 часа 30 минут, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» г.н.з.<№ изъят>, следуя по <адрес изъят>, при съезде с дороги, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения по РФ, не уступила дорогу пешеходу З.К., путь которого она пересекала, совершив наезд, причинив З.К. лёгкий вред здоровью.

        Стеценко (Арапова ) Т.А. свою вину признала и пояснила, что пешеход выбежал на дорогу, и она не успела ничего предпринять. В содеянном она раскаивается и просит не лишать её водительских прав, т.к. такой случай с ней произошел впервые.

    Вина Стеценко (Араповой ) Т.А. подтверждается следующими доказательствами.

    Потерпевший З.К. пояснил суду, что не выбежал, а переходил проезжую часть в темпе спокойного шага, был сбит водителем машины Хонда Цивик, которая двигалась с нарушением Правил дорожного движения, не была внимательна, а впоследствии водитель даже не поинтересовался о состоянии его здоровья. В настоящее время он намерен подавать иск о возмещении морального вреда и полагает, что таким водителям не место за рулем источника повышенной опасности.

    Также вина Стеценко (Араповой ) Т.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
  • определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.1),
  • рапортом сотрудника полка ДПС ЮАО г. Москвы (л.д.2);
  • справкой о ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП(л.д.3-6);
  • заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого в результате ДТП со случаем от 20 октября 2010года З.К. причинен легкий вред здоровью (л.д.37-39);
  • протоколом об административном правонарушении в отношении Стеценко (Араповой ) Т.А.(л.д.45);
  • определением о передаче дела об административном правонарушении в суд (л.д.46).

    Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.

      Суд доверяет показаниям потерпевшего З.К. и находит их последовательными, полностью согласующимися с материалам дела, а также с фактическими обстоятельствами и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Стеценко (Араповой ) Т.А. у потерпевшего З.К. не имеется, в связи с чем суд не видит оснований не доверять его показаниям.

У суда не имеется оснований сомневаться в заключении квалифицированного судебно-медицинского эксперта, проводившего судебно-медицинскую экспертизу З.К. поскольку суд находит выводы судебно-медицинского эксперта правильными и убедительными. Кроме того, в судебном заседании не установлено каких-либо сведений, порочащих указанное заключение.

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности Стеценко (Араповой ) Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и приходит к мнению о назначению наказания Стеценко (Араповой ) Т.А. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10,29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

                    ПОСТАНОВИЛ:

СТЕЦЕНКО (АРАПОВУ) Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

      В силу ст. 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский Городской Суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

        Федеральный судья:                                                                        Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, положения ст.ст. 30.2, 30.3, 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» разъяснены, копия вручена.

Подпись: