24 февраля 2011 года

Федеральный судья Нагатинского суда г.Москвы Чубарова О.Г. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

ХАРМАЦ Г.Л. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 08.04.2010 года по ст..12.9 ч.2 КоАП РФ, 15.10.2010 года по ст. 12.6 КоАП РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Хармац Г.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, 30 ноября 2010 года в 19 часов 00 минут, управляя автомашиной "<данные изъяты>" гос.номер <№ изъят>, следовал по проезжей части <адрес изъят>, и в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не был внимателен к дорожной обстановке, при возникновении опасности для движения не принял возможных средств к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода М.В. причинив ему вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

Хармац Г.Л. вину признал и пояснил, что ездит всегда предельно внимательно, и ранее был участником ДТП, но не по своей вине, а в этот раз он никак не мог избежать наезда, поскольку пешеход вел себя неадекватно на дороге, и он никак не мог избежать наезда. Он, безусловно, очень сожалеет о случившемся, но просит учесть при назначении наказания, что за ранее совершенные малозначительные нарушения он штрафы уплатил, его работа связана с использованием транспорта и лишение его водительских прав очень усложнит условия его работы.

Потерпевший М.В. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.39), но в суд по вызову не явился, ходатайства об отложении дела не подавал.

Выслушав пояснения Хармац Г.Л., исследовав письменные доказательства, суд находит доказанной вину Хармац Г.Л. в инкриминируемом административном правонарушении, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

• определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1),
• рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД ЮАО г.Москвы (л.д.2),
• справкой по ДТП (л.д.3),
• протоколом осмотра места происшествия (л.д.4-5) ;
• схемой ДТП (л.д.6),
• заключением судебно-медицинского эксперта о том, что М.В. в результате ДТП со случаем 30 ноября 2010 года причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.29-31);
• протоколом об административном правонарушении в отношении Хармац Г.Л.( л.д.34).

Суд признает все доказательства по делу допустимыми, непротиворечивыми, согласующимися между собой, полученными в строгом соответствии с действующим законодательством.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности, и считает необходимым назначить Хармац Г.Л., ранее привлекавшемуся к административной ответственности, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

ХАРМАЦ Г.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть)месяцев.

На основании ст. ст.30.1-30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                 Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена.

Подпись: